个人理解小野辟谣团队解散，应该是迫于官方的压力不得已要给社会和广大网友一个交代！才做这样的选择！另外现在的有些人，一旦出现什么问题都喜欢在别人身上找原因，找一些莫须有的原因来为自己的无知和愚蠢做推托！别人做什么事只要不违规违法，那是别人的事，你去模仿别人出现了问题、那么该你自己去承担你无脑和无能的过失！
不然长此以往大部分国人会失去担当，失去认知能力，变的自私，变的事事都去在别人身上找错误小野辟谣团队解散、变的永远无视自己的过错！这将是一个社会和国民的素质倒退！
我的天啊，肖战团队这是怎么了小野辟谣团队解散？经纪人已经辞职了吗？工作室解散了？
你这辟谣还不如不说话呢小野辟谣团队解散，你不说话大家猜，还能以为你憋大招呢，这？是憋出个P来了吗？
肖战你不会真的认为现在全网黑就只是因为这些陈年骚话吧小野辟谣团队解散？路人风评差就是因为你曾经说了这些话？那你可太单纯了。
整件事情里，还有比这个更无关紧要的吗？用一只虾的话，"我觉得看了他之前这些话，整个人真实了很多，在我眼里更可爱了呢"。你一30的大老爷们，说从来没说过骚话有意思吗？会有人把你这辟谣当真吗？
是，的确有很多人说就是因为看了肖战以前说过的这些骚话，觉得他不尊重女性，所以讨厌他的。你要是真相信就是因为这个，那你真是太不了解女生了。
这跟"虽然你挺好的，但我现在想好好学习"一个性质，跟你说是因为你家xfx四处举报，满网骂街？那你们又是一群过来烦我，跟你说是因为你们睁眼说瞎话，撒泼打滚式的辟谣？你们又会发过来一堆ps截图。对不起，姐姐懒得跟你们费口舌，用最简单的理由告诉你，我已经讨厌你了，别再跟我bb，就这么简单。
你们团队都在想什么？这种话都没人听得出来？没想明白不说话也行啊，都猫了快1个月了，你出来就说句这个？
唉，你真是让我太失望了，看这辟谣跟看《权游》最后一集有一拼。
这个事情主要是看那两个女孩是否真是看了办公室小野的视频，才模仿着去用易拉罐制作爆米花的，这是办公室小野是否需要为小女孩之死买单的关键点。
据记者调查，山东两个女孩12岁的小雨和14岁的小哲，在家模仿网络短视频用易拉罐制作爆米花，点燃了高浓度酒精引发爆炸和着火。小雨受轻伤，小哲则造成重度烧伤，全身烧伤面积达96%，9月5日小哲去世。小雨仍在治疗。事情发生后，办公室小野团队删除了那段发布于2017年的爆米花视频。
小雨的父亲表示：向小雨确认了，就是看的“办公室小野”的视频。
办公室小野在对此事的回应中表示，她在看到小哲的事故现场视频时，就得出一个结论：“小哲和小雨的意外绝对不是模仿我的视频”。她给出的理由是：网上又许多此类制作爆米花的视频，基本都是用两个易拉罐作为主要道具，我发现他们的方法危险，所以改用酒精灯作为加热源，我的构造与其他人的都不一样。而在小哲事故现场视频中，采用的是与其他人构造差不多的两个易拉罐，且没有使用酒精灯。另外，办公室小野还表示，自己的视频是发布于2017年，但在自己之前，2016年网上已经有不少这种制作爆米花的视频。
可见，办公室小野是从制作构造和发布时间两方面证明了小哲两人模仿的并不是她的视频。不过，她表示愿意给与小雨和小哲家人帮助，并且配合调查。
那么，这两个孩子到底模仿的是谁的视频，可能只有小雨一个人知道，毕竟另一个当事人已离去。
如果她们不是模仿的办公室小野的视频，小野便不需要承担任何责任。如果是的话，那小野也只需要承担一部分责任，两个孩子及其监护人都有责任。比如：两个孩子在操作过程中使用的是高浓度酒精，这也是导致爆炸的主要因素。那么，这些酒精是怎么来的，家长为什么会把这种危险品放在孩子容易接触到的地方。这两个孩子一个12岁一个14岁，并不是完全不懂事，对于危险应该具有一定的辨知能力。
通过此事，无论对于办公室小野还是其他类似的视频作者都应该有所警示，对于发布的一些存在安全隐患的视频，需要做出“切勿模仿”之类的安全提醒，以免出现类似的安全事故。
大家觉得办公室小野需要承担责任吗？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发布看法，一起互动交流！】
发布评论