派出所的黄警官说：（雷某）猥亵的事实已经成立了南京彭宇事件，他这两处轻伤都是胡某造成的，不管出于什么原因，也确实（雷某）伤是你造成的，他不是故意的难道是无意的吗
我不太理解这个不管出于什么原因的说法南京彭宇事件，按这位警官的原则，碰到违法分子逃跑，我们应该赶紧让开，千万别碰到他，万一不小心伤到了，很可能还要承担法律责任，如果当时是其他热心的人把雷某拦住，这事怎么算，见义勇为还是违法犯罪
见义勇为十四天南京彭宇事件，强奸未遂打麻将2018年12月26日晚，福建退伍军人赵某听到呼救，过去看到一男子正在对女子实施暴力行为，赵某上前阻止，冲突中踹了男子腹部，导致涉事男子内脏受伤，鉴定为伤残二级，随后被福州市公安局晋安分局以涉嫌故意伤害罪刑事拘留，刑事拘留14天后被检察机关认定为正当防卫，依法不负刑事责任。随后还认定赵某的行为属于见义勇为，进行表彰颁发了见义勇为证书
这件事的进展过程中有一个细节：出事以后受伤男子曾经多次找过赵某的家人南京彭宇事件，想私了此事，要求赔偿5w的医药费+2年的误工费
犯错的人不但没有任何悔改之意南京彭宇事件，还把这当成了发家致富的手段，如果让他成功了，这个社会会变成什么样，细思极恐
这件事的处理过程让赵某的内心很纠结，事发以后他表示对当晚的行为并不后悔，但他却充满了担心
“我是退伍军人，再出现一次这样的情况，我还是会义无反顾地出手相救。因为我救了她，不后悔，但我又特别懊恼，这个决定可能会给我判刑，要我赔偿，伤害到我的家庭、我的家人。”
网友们对这件事的总结很有意思：见义勇为十四天，强奸未遂打麻将
按上面那位警官的说法是不是应该，不考虑事情发生的原因，直接把见义勇为的赵某按故意伤害罪处理，收缴他的见义勇为证书，再送进去关几年
小胡当时手臂受伤，为了阻止雷某逃跑，不得不用脚把他踹倒，说他是故意让雷某受伤让我很费解，难道在他正义的一脚踹出去之前还要进行一下严密的数学计算，看看怎么才能在雷某毫发无伤的情况下把他拦下，如果小胡的行为最后被认定为故意伤害，那么我们大家都应该好好考虑一下，自己以后遇到这种事要怎么办
好心扶摔倒的老人却被冤枉，这种现象已经导致很多有爱心的人不敢去帮助老人。但是面对有危险的老人，还是会有爱心之人去大胆施救。
一、江苏常州倪先生好心扶起摔倒老人，却受到老人家属的为难。
１、倪先生好心施救摔倒的老人。
就在最近，江苏常州的倪先生就遇到一件闹心事，当他开车到一个路口时，发现有一位老人骑三轮车拐弯时，由于操作不慎而翻到路边。倪先生见状马上就停车将老人扶起，然而就在这时，老人的侄女开车经过，就一口咬定是倪先生撞倒了老人。
２、倪先生将老人送到医院，并垫付医药费。
由于怕老人真出了什么问题，倪先生也没有和老人的侄女计较，主动把老人送到医院，并垫付了医院费2000多元。等处理完医院的事后，倪先生马上找到交管部门，通过调取事发路口监控录像，终于为自己证明了清白。
３、老人家属混不讲理，面对证据竟然不道歉。
然而有了录像为证后，那位86岁老人的家属却说他们做不了主，不管了，甚至连一点歉意都没有。交警看到老人家庭这么不讲理，便出了事故认定书，结果老人家庭又向上级交管部门提出了复议。
二、好心施救却被讹诈，倪先生的遭遇再次伤了好人的心。
１、对于摔倒老人家属，明明有录像为证，却还要复议，这种行为让人不耻。
要说寒倪先生心的人，恰是老人和家属，明明是一件很简单的事，有当事老人自己清楚事发过程，又有录像为证。但是他们偏偏就不能本着一颗诚实善良的心去对待这件事，反而是想讹诈倪先生，对于这种没有感恩之心的人，其行为真让人不耻。
２、我建议倪先生不妨提起诉讼，必须要让自己的合法权益得到保护。
对于不知感恩的被救人，以及被救人家属，他们就是想不当得利，就是想让施救者白掏冤枉钱。对于这种又缺德，且又是法盲的人，绝不能姑息迁就。因此，我建议倪先生不妨提出诉讼，你手里有证据，用不着和被救者家属说说讲讲。
３、好心救人却得不到好报，对于见义勇为能得到法律保护。
在《民法总则》第184条中规定：因自愿事实紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。而倪先生就符合这一款规定，他是自愿救助老人，而在救老人时并没有对老人造成伤害，所以更不需要承担民事责任。
结束语：扶危救困源本属于道德层面的问题，但是由于部分被救人既不讲道德，反而讹诈施救者已构成违法。因此，从道德层面尽管我们可以出于好心救人，但是从法律层面上一定要考虑你施救的后果。必须要有证人证言的前提下，才可以放心救人。
发布评论