值得同情快递员骂民警被拘，让我们疏理一下事件的来轮去脉。张某人发现快递包破损，怀疑少了一个芒果，快递单上标明三斤芒果，实际称重是二斤七量。直接就投诉了快递公司，但他忽略了一个重要步骤，应该是向发货的商家投诉或求证，在得到明确信息的情况下，在向快递公司索赔。所以张某人应该是盲目投诉。

而快递公司为什么接受张某人的盲目投诉呢？难道快递公司看不出不合理性吗？非也，因为快递公司可以把责任完全推给快递员，并在投诉中得到罚款，增加收入快递员骂民警被拘。这就是快递公司接受不合理搜投诉的原因。

快递公司完全顺从客户，以便得到更多客户，从而增加收入，把锅完全甩给快递员，客户又要求快递员给自己最完美的服务快递员骂民警被拘。快递员既害怕公司罚款，更害怕被开除，还得满足客户合理和不合理要求，因为他害怕客户投诉。

可以看出，快递员在公司和客户的双重压力下，回旋余地很小，夸张一点说，就是在二者的夹缝中生存快递员骂民警被拘。所以聂快递员委曲求全，在附近自买一箱芒果，赔给了张某人，不得已伪造了快递单。而张某人在收了赔偿的一箱芒果后，又以伪造快递单投诉了快递员，虽然这种伪造并无恶意，而聂快递员在接受了第一次委屈的情况下，又接到了客户接二连三的投诉，使她感到莫大的压力，所以她才去客户家道歉、下跪以请求原谅。从这里我们可以看出聂快递员的艰难和无奈，值得同情。

如果没有网络爆光快递员骂民警被拘，我想受害最大的肯定是快递员，如果没有被开除，她肯定会损失不小的利益，被公司罚款，还的给客户一定的好处，以息事宁人，得到好处最多的是公司，其次是客户。我想，这是很可能的事情。

我觉得大家喷的重点有点偏，的确，这家公司对待自己的员工确实缺少人情味，要求员工牺牲个人利益和人格尊严迎合劣质客户，这种做法确实欠妥，但也不是不能理解。

现在的某些客户实在是很厉害的，对快递不满意投诉快递员，对快递公司不满意投诉工信部，后者实在是大杀器了，你懂的，快递公司能不怕吗？所以遇到类似事情，大都选择息事宁人处理算了，免得事情闹大更加麻烦。

现在该公司也做出补救措施了，虽然不足以弥补快递员的心灵损失，但至少也算有个态度。

可恶的是那个始作俑者，仗着自己是客户，是“上帝”，就把快递员的人格践踏在脚下的某妇女，造成了这么恶劣的社会影响，竟然就这么悄无声息地匿了，真是岂有此理。

没错，最初它的芒果少了一个，可以算是利益受到了损失（据说芒果还是免费得来的，我就呵呵），但快递员自掏腰包赔了一箱，一个换一箱，它还要怎样？

可气这厮得了便宜还卖乖，4次投诉快递员，这到底是有多大仇多大恨？人心都是肉长的，我偏就看不出这人有点人类的感情，难不成它非得要人家用命来偿还它的破芒果？

我敢说类似这样的垃圾人绝对不是极个别现象，这次爆出了一个，就应当给予应有的惩罚，以儆效尤。按照它这恶劣行为怎么也能算个扰乱治安罪吧，为个芝麻点大的破事不停投诉还报警难道不是浪费社会资源？

顶不济也得给它列入失信名单再说，不尊重服务人员，以后就别指望别人给你提供服务了。

看具体情况，主要有一下几种情况

1、如果是在派出所辱骂警察的，违反《治安管理处罚法》第二十三条第一款：扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；

处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：

2、如果是在警察办公时辱骂警察的，违反《治安管理处罚法》第五十条第二款：阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；

处警告或者200元以下罚款；情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：

3、如果是在警察下班期间辱骂的，违反《治安管理处罚法》第四十二条第二款：公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的。

处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：

4、情节严重的属于犯妨碍执行公务罪。根据《刑法》第二百七十七条规定，以暴力、威胁方法阻碍民警等国家工作人员执行公务的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。辱骂的一些内容，是有可能以威胁方法阻碍执法。