想来想去，孙杨能暂时赢下这一仗，还是钱多起了重要作用，他耗得起，但同时也输不起孙杨为什么禁赛。
就像古代打仗孙杨为什么禁赛，三军未动粮草先行，现在打仗，耗费最大的就是金钱。
一支好的律师团队，真的能起到很大作用孙杨为什么禁赛。
孙杨为何能被撤销8年禁赛孙杨为什么禁赛？简单点来说，不是孙杨真的没有问题，而是在长时间地和CAS（国际体育总裁法庭），WADA（世界反兴奋剂机构）扯皮的过程中，孙杨的律师团队剑走偏锋，将矛头对准了当初发布禁令的三人小组主席——弗朗科·弗拉蒂尼，他曾经发表过针对中国的种族主义言论。
这个意大利人弗朗科是孙杨听证会的小组主席，18年发表过一段侮辱中国人的种族主义言论，这个弗朗科是一个极端的爱狗人士，不止一次的批评过玉林狗肉节（估计他应该也非常痛恨韩国人），为了保护狗，他把矛头上升到了中国人身上，称这些事是恐怖主义行为孙杨为什么禁赛。
你就说，单就这样一个带有极端偏见的伪君子，面对孙杨的问题，他又怎么可能做到公平公正？当然是要趁机踩上一脚，把孙杨搞垮了。
孙杨的团队抓住这个漏洞，把矛头指向了三人小组。
瑞士最高法院接纳申诉，鉴于检控方的立场问题，于是案件发回重审，孙杨暂时获得喘息机会，这件事肯定还没完，因为现在的说法是瑞士联邦法院的决裁针对的是CAS小组主席提出了质疑，本案关于孙杨抗检一事不做评价。
孙杨团队并没有根本上解决问题，而是从讼诉程序的公平性上找到漏洞，将了CAS一军。
后续双方还会再打几次官司，可能后续孙杨团队面对的困难更加大，但应该可以从世界反兴奋剂联盟缺乏信誉度这方面再入手，毕竟西方运动员嗑药的比比皆是，为何CAS单单就针对孙杨，并且还是由一个带有种族主义歧视的小人针对孙杨呢？你们不讲武德，孙杨自然也无须将武德。
孙杨被暂时取消禁令，好处之一就是能得到参赛的许可，明年的东京奥运会，孙杨可能有机会参加，但话说回来，东京奥运办不办？还是个未知数呢？
测试事件：孙杨药检程序
此前已完成60次强度测试，本次进行覆盖率测试，测试BCO和chapterone无授权情况。
（名词解释）覆盖率，考虑到程序的复杂性，有些代码虽然写出来了，但可能永远运行不到，所以除了强度测试，还需要进行代码覆盖测试。ie.不是说做过60次测试，这段代码就没有问题，一个不曾想到的输入变量，就可能造成一个死机结果，这是做覆盖率测试的初衷。
测试结果：发生严重冲突，程序中止。
测试过程：
测试初期，一切运行正常，BCO顺利取血装瓶。此时负责尿检的chaperone变量try了一个偷拍动作，该动作被程序catch为异常处理，被检测对象sun查到chaperone的属性是建筑工人，且没有authorized，认为超出了自己的取值范围，于是sun调用了上层代码“领导类”，不幸的是“领导类”当初写得比较草率，知识输入不足，又没有经过专门的单元测试，因此返回了错误值，sun收到错误值后，激活了一段以前从未走到的错误流程，导致程序中止。
测试报告：
1.主程序不够robust，容错率低，关键变量sun太刚性。
2.“领导类”中存在错误的认知设定，与全局变量code发生冲突，需改写后重新做单元测试。
分析原因：
主要原因是“领导类”中存在国际法规和国内规定的冲突，建议协商修正。
次要原因是主程序关键变量sun取值范围过窄，建议适量放宽。
程序出错点定位：
we RECOMMENDED that these individuals MUST be trained and authorized.
出错解释：
guideline 文件中虽然用了must，但isti文件中用的是shall，由于大老板code文件中规定guideline < isti，并且guideline 只是RECOMMENDED，所以must无效，shall大。
所以We RECOMMENDED that MUST的语法是正确的，不可以改成初中老师教的We RECOMMENDED that SHOULD，要紧跟潮流。
参考资料：
LEVEL1 的2015_code.pdf，
LEVEL2 的2021_isti，5.3.3条，
LEVEL3 的guideines_blood_sample_collection，2.5条。
发布评论