中兴四将就是给当时4个大将拍马屁用的。所谓四将张以俭，是指岳，韩，以及刘光世，张俊。刘光世统兵数万。兵力极强。但极为废材。基本就是躲着金兵跑，避敌怯战。宋朝最后罢免了刘光世，刘光世被罢免后，所部4万多人叛变降金。可知这是个什么货色。张俊比刘光世稍微好点。岳飞职务在其之下，受张俊节制时，尚能公平评价岳飞，岳飞后来和张俊并列，兵力强过张俊时，张俊不免嫉贤妒能。成为害死岳飞主谋之一。总来说，所谓中兴四将。也就韩，岳，名副其实。另外可称抗金名将的有，刘琦，吴玠。但二人官职相对没有韩岳高，历史上没有将这四人并列。

其实这三个人确实不好比较张以俭，他们都是外战英雄，文韬武略样样精通。如果一定要比较个排名，我个人倾向于刘仁轨排第一，苏定方排第二，裴行俭为第三。

为什么要这样排名呢！刘仁轨外战的对象是日本张以俭，据我了解中国历朝历代对日本作战，好像刘仁轨是唯一出彩的一个，大败日本。所以出于民族气节角度考量应该把刘仁轨排在第一位。

苏定方排在裴行俭之前，不是代表苏定方的能力优于裴行俭张以俭。而是裴行俭的一身本事是苏定方传授的，而且苏定方确实能力超群，南征北战，东挡西杀屡立奇功。而且受到的冤屈是最大的，被隋唐演义黑了一千多年，也应该拨乱反正给他公正的待遇了。所以我把苏定方排在了第二位。

想反裴行俭作为隋唐演义中裴元庆的原型，在后世大放异彩，真实历史的裴行俭也是战绩骄人，立下了不世之功张以俭。但是他是苏定方的学生，所以只能委屈一下他了，谁让他在隋唐中已经美名扬天下了呢！所以就排在第三吧！

观点不一定和大家一致，只是自己的一点粗浅认识，希望大家能够批评指正！