这个事情其实反映了公众对于考古的误解袁济喜。
首先需要说明的是，在考古界虽然对于曹操墓有争议，但是仅限于学术上的讨论，大部分学者还是认为安阳市安丰乡西高穴大墓就是曹操的高陵袁济喜。
其次，曹操墓的争议反映了公众考古在中国普及仍不够袁济喜。
山东画报出版社2010年出版的《曹操墓事件全记录》说道“曹操墓被宣布发现以来的三百多天里，其真假之争，就像一部情节跌宕起伏的肥皂剧，高潮起伏，热点迭出：“倒曹派”、“挺曹派”、媒体、网民、官员等各色人物纷纷粉墨登场，上演了一出出令人啼笑皆非的闹剧袁济喜。新闻发布会，DNA鉴定，苏州论坛，文物造假，身份造假；“铁案”被质疑，“铁证”成“伪证”；质疑与反质疑，再质疑与再反质疑。“这个反映了考古学家与公众媒体的隔阂，还有地方为了提高知名度做了不合时宜的事情等等。
最后，2015年洛阳市文物考古研究院在洛阳发掘了西朱村曹魏大墓，这座大墓被专家论证为曹魏皇家墓葬袁济喜。
这座墓葬与曹操墓同为甲字形大墓，不封不树、斜坡墓道、生土台阶、“前堂后寝”的墓葬结构袁济喜。出土180余块基本完整的铭刻石牌，可分为衣衾、文房用具、食具、日用杂具、兵器、车马器等14类随葬品“遣册”清单。
白云翔先生认为“现在看来，石牌是曹魏时期高等级贵族墓葬的一种标识，是当时特有的丧葬制度，有可能是从曹操开始使用袁济喜。曹休是列侯，他的墓就没有，说明当时只有皇家才能使用。”
参考文献：网易新闻《洛阳发现曹魏皇家大墓 佐证安阳曹操墓真实性》
图片来自百度袁济喜，侵权请删
欢迎关注、点赞、评论袁济喜。
发布评论