冯保是司礼监秉笔张居正、掌印太监，兼任提督东厂，在明穆宗以及万历初期朝时权倾一时，张居正还得依靠冯保才在政治上有所作为，两人是政治盟友关系。
但还需要提到一个重要人物，即在嘉靖朝时担任内阁首辅的高拱张居正。高拱这个人虽然在政治上有不错的政绩，但是在行事作风上比较专横跋扈，喜欢搞一言堂，别人的大臣稍有反对他的意见便会引来一番斥责。
而高拱和张居正本来是旧友加同事的关系张居正，两人早年都供职于国子监，并且在志趣上都比较一致，都试图匡扶社稷。不过，嘉靖皇帝驾崩那天，当时的内阁首辅还是徐阶，而张居正又是徐阶的门生。
所以徐阶只传唤了张居正一起参与制定嘉靖皇帝的遗诏，却没有通知同样是内阁大臣的高拱，因此让高拱和张居正逐渐心生间隙张居正。加上暗中又有人中伤张居正收受贿赂，更让两人的关系恶化。后来高拱当上了内阁首辅，开始大力排挤和自己政见不同的内阁大臣，没过几年，就只剩下张居正一人。
这让张居正感到很紧张张居正，于是开始和时任司礼太监的冯保走到了一起，神宗万历皇帝继位时年方十岁，当时高拱、张居正和高仪都是明穆宗钦点的顾命大臣，而冯保当时由于权力过大，试图弹劾冯保，所以导致高拱和冯保产生了正面冲突。
而张居正暗中和冯保沟通，将高拱曾经在内阁中说“十岁太子，如何治理天下”透露给冯保，并指使他将这句话改成“十岁孩子，如何做人主”？
冯保会意，便在陈皇后面前宣称高拱意图拥立藩王，因此高拱被下旨剥夺官阶，回乡养老。高拱后来知道这件事后，大骂张居正。
而张居正依靠冯保这个政治大靠山才得以当上内阁首辅，并且在万历皇帝年幼几年里张居正能够大力推行政治改革，其中也少不了冯保的支持。
而冯保的大靠山又是万历皇帝的生母李太后，万历皇帝亲政后，冯保也就是失去了这个大靠山，加上万历皇帝对他素来不满，因此找到他四处敛财的证据后就被打发到了南京种菜。
总的来说，冯保这个人虽然由于担任司礼太监时权倾一时，但好在没有出现弄权，结党营私的现象，加上支持张居正改革，所以也算有功有过吧。
没有冯保就没有张居正的万历新政！明朝的太监确实牛，不过大多名声不太好。冯保虽然也留下了不少恶名，但总的来说，他是明朝难得的政治家，万历新政的推行，冯保是幕后功臣。所以，冯保是张居正的政治盟友。
明朝的权力结构与冯保的地位明朝的权力中枢是内阁，内阁有首辅、次辅等三五位大臣组成。朝廷的所有奏章由内阁审阅，并提出具体处理意见，称“票拟”。票拟提交给皇帝，由皇帝裁定，并在票拟上用御笔做批示，称“批红”。当然，如果皇帝不同意，可以留中或者驳回。
不过，皇帝在批复之前，不能光看奏章，有时候需要了解详情，需要与内阁讨论，甚至需要召见外臣。内阁与皇帝也不一定一条心，也存在相互制衡，所以皇帝需要政治盟友，司礼监太监，就是皇权培养起来，用以制衡内阁的第二股政治势力。
自明武宗以后，司礼监事实上已经成为与内阁平起平坐的权力中枢，一般称内阁首辅为“外相”，称司礼监一把手，掌印太监为“内相”。
冯保就是万历朝的掌印太监，内相。也就是说，冯保其实就是皇权的代表人，内阁想要做什么事，没有冯保的支持，几乎寸步难行，这是明朝中后期的权力结构所致。
冯保是张居正改革的支撑点张居正之所以能够顺利推行改革，就是因为他成了有明一朝，权力最大的首辅大臣，大到什么程度呢？几乎不受任何制约，几乎把皇权握在自己手里了！这就是万历新政能够推行的原因，皇权在手，足以推倒一切阻碍势力。
张居正何以获得这么大权力？冯保的支持！
一、在冯保的运作下，张居正坐上了内阁首辅宝座
太监之所以留下骂名，就是因为他们与文人士大夫对立的立场，没办法，他们是皇权的代表，职责就是对付外朝官。所以，如果宦官站在士大夫一边，就失去了存在的必要，注定被皇权抛弃。
所以，冯保如果想保持自己的权力，就要与内阁为敌。冯保却坚定地站在了张居正的身边，从这个角度说，他等于主动放弃了自己赖以生存的根本。
张居正能坐上首辅的位置，全靠冯保的力挺。在张居正之前，首辅是高拱。高拱的性格存在明显缺陷，内阁不和，他与冯保之间也存在很深的利益冲突。
为了扳倒高拱，冯保不惜制造了“王大臣事件”，并在李太后和万历皇帝之间，散布高拱不利的言论，力挺以张居正代替高拱出任首辅。正是在冯保的组合拳打击之下，高拱凄惨落幕，连辩解的机会都没捞到，就被发配原籍，张居正如愿以偿坐上了首辅之位。
这件事，冯保虽有私心，但是最大的得利人无疑是张居正，冯保牺牲了自己的名誉，张居正则是名利双收。
二、冯保代表皇权，替张居正清理了改革障碍
万历新政的核心内容是“一条鞭法”和“考成法”，前者动了士族地主阶级和地方官的奶酪，后者与全体官员为敌，可见力度很大，阻力重重，张居正也面临着各种明枪暗箭。
其实张居正的根，就在文人士大夫阶级，但是改革又把自己推到了文人士大夫的对立面，等于废了自己的根基。面对各种反击，倘若再受到皇权的质疑，改革不可能推行得下去。冯保代表皇权，给了张居正最强有力的支持。
张居正所提交的票拟，到冯保这里几乎是走过场，都能得到批红通过。同时，政敌对张居正的各种弹劾，冯保说动李太后与万历皇帝，对张居正的政敌们展开无情打压。“夺情事件”让多名御史、给事中受到杖责，邹元标等人被打成终身残疾，多人被废为庶人终生不得入仕，甚至被发配边疆。
这些旗帜鲜明的立场，让张居正在最困难的时期，牢牢坐稳了相位，也力保改革经受住了反对派的冲击。
三、冯保是张居正获得皇帝长期信任的重要桥梁
首辅与皇权的矛盾是天生的，为何张居正就能得到皇权的长期信任？李太后与万历过于软弱吗？张居正一介文官，显然不具备架空皇权的可能性。答案就是，皇权选择了对张居正无条件的信任，自觉将权力让渡给了张居正！
李太后与万历之所以能这么做，冯保的居中协调起到了关键性的作用。
万历皇帝登基时年幼，李太后是实际掌权人，但是李太后又不具备与内阁长期共议朝政的条件，冯保的中间人作用就非常关键。人们都以为，张居正获得信任，是因为他帝师的身份。当然，帝师的身份有作用，不过放在皇权与相权的矛盾体系中，这份师生情显得很苍白。真正维系皇权对相权信任度的润滑剂，就是冯保。
冯保不光起到了皇权与相权的润滑作用，他还起到了对万历皇帝的监督作用，让他不长成“歪脖树”。李太后对万历皇帝的要求非常严，但是皇帝有自己的生活空间，假如万历皇帝长成歪脖树，纵使李太后再严厉，纵使张居正再有能力，恐怕也勉为其难。
少年时期的万历皇帝，所表现出来的英明，跟冯保的监管不无关系，这也从另一个角度，为张居正的万历新政扫清了障碍。
冯保与张居正，一对不能明说的友人以上是冯保与张居正的政治关系，那么他们二人是否存在个人关系呢？史书一直回避张居正与冯保的私交，很难找到明显的证据，但是蛛丝马迹之间，还是能看出，他们二人之间存在良好的私交关系。
冯保这个人，其实是个性情中人，他个人的文化修养很高，琴棋书画无一不通，绝不是某些文学作品中，那种草包的形象。冯保也是个爱憎分明的人，喜欢谁，不喜欢谁，从来不藏不掖，恨高拱就往死里整，喜欢张居正，就天上捧。
所以，至少从个人情感上，冯保对张居正存在明显的偏向性。那么张居正对冯保什么态度呢？私人交往一个巴掌拍不响。
史书记载了张居正给冯保送过不少财宝，还曾经给冯保的生祠，写过《司礼监秉笔太监冯公预作寿藏记》，对冯保充满溢美之词。
当然，有人把它解释为张居正为了稳固政治地位，对冯保的行贿，但是张居正敢给冯保做寿藏记，如果没有感情成分在里面，恐怕是断然不敢的。
所以，张居正与冯保应该存在着非常良好的私人关系，只是因为冯保的身份，这份私交必须低调。
双方一个是外相，一个是内相，内外相打得火热，这不是找死的节奏吗？必须低调！另外还有一个很重要的原因：宦官既是文人士大夫的对立面，也是被文人士大夫所鄙视的群体，张居正必然会有所顾忌，不敢公开表露。
综述综上所述，冯保与张居正既是一对政治盟友，同时也是一对好友，两个人为了万历新政，精诚合作。冯保利用他特殊的政治地位，甘愿做张居正的铺路石和清道夫，为张居正的改革立下汗马功劳。
冯保与张居正的政治盟友关系，也是明朝难得的内外朝精诚合作的典范，大明万历朝最后的辉煌，二人双星联璧！
发布评论