清朝末期的农民起义是非常多的，只不过咱们得历史教材只提到了太平天国吴亚。这是因为太平天国的规模最大，而且其它的起义往往和太平天国有一定的联系，所以才会给人一种清军只和太平天国作战的错觉。那么当时的起义有多少呢？据不完全统计，从道光二十五年到同治八年，几乎年年都有起义。
首先是太平天国起义爆发前，南方连续五年都有起义吴亚。第一个造反的是道光二十五年的四川白莲教残余义军大起义。正当清廷部署剿灭事宜时，浙江奉化又爆发了民变。奉化当地一个叫张名渊的平民聚众请愿，希望官府能控制粮价，结果浙江巡抚一面假意安抚百姓，一面暗中布置兵力进行围剿，对聚众请愿得老百姓展开了大屠杀。到了道光二十六年，湖南新田和江苏昭文起义。这两次起义的规模都不大，很快被清政府剿灭。
道光二十七年，湖南新宁起义，清廷迅速派兵剿灭吴亚。
道光二十八年，广州钦州和广西宾州天地会起义，也遭到剿灭吴亚。
道光二十九年，广西天地会和湖南新宁人民再次起义吴亚。一时间百姓群起响应，广东人李世奎和方晚等人带领乡民起义。起义坚持到了第二年，得到了广西太平、宁明等六个州府和广东信宜人民的支持。一时间两广大乱，清军四处灭火。太平天国起义，就是在两广大乱这个背景下爆发的。
备注：四川白莲教余党起义之前，还有四场起义，分别是湖北的崇阳钟人杰起义、湖南曾如注起义、台湾嘉义起义、湖南杨大鹏起义吴亚。这四次起义以湖南曾如注起义的规模最大，起义军包围了州衙，把知州杀了。起义的原因其实就是老百姓不堪剥削，实在是活不下去了。
备注：当时的清政府堪称是暴虐不仁吴亚。比如太平天国爆发前，黄河年年决堤，后来甚至彻底改道。而负责河道的总督不管不问，各级的官员也是只顾盘剥百姓、贪污公费，导致整个黄淮地区的老百姓不是在逃荒，就是在逃荒过程中。老百姓不能安家置业，市场上的食物的价格必然是飞涨，到最后苛捐杂税、水患、饥荒一起全来，老百姓自然要造反。洪秀全只是点了一把火，真正煽风点火的是清政府自己。
咸丰三年，太平天国定都南京后吴亚。一时间整个江南全乱套了。由于各地起义太多，就不逐个列举了，只挑几个重点起义说。
首先是福建、台湾起义吴亚。其实当时太平军并没有影响到闽台地区，但是福建海澄、永春，台湾风山、嘉义不堪剥削，最后爆发了几万人规模的暴动。
第二是贵州独山起义，山东朝城、吕州，安徽亳州起义吴亚。尤其是安徽亳州人民起义，后来演变成了北方捻军大起义，坚持的时间比太平天国还要长。
第三是大成国起义，最早是东莞、佛山和肇庆等地人民起义，最后变成了广东全省几十个州县群体响应，起义军围攻广州，提出了“驱逐鞑虏，恢复中华”的政治口号，影响了后来的一代人吴亚。
第四是贵州苗民大起义，几乎席卷了大半个贵州吴亚。起义军巅峰，有几十万之众，一直坚持到了1872年才被剿灭。
在这一期间，两广、两湖、河南、山东等地人民纷纷响应义军，老百姓箪食壶浆，前来围剿的清军不得人心，不仅遭到了人民的抵抗，还得不到粮食，也无人愿意给清军带路，整个南方对清政府的剥削统治都失望了，展现出惊人的组织力和团结力吴亚。
太平天国灭亡后，各地起义的势头没有任何缓解吴亚。先是两湖地区再起义，然后广西壮族、瑶族第三次大起义。最后是贵州、云南人民大起义，各路饥民、杆子、佃农纷纷响应，攻克县城，杀县令。甚至到了后来连曾国藩的湘军中都有人反了，共有二十八营湘军起义反正，迎接西北的太平军残党进入湖北，曾国藩急忙调兵镇压，并展开了清乡屠杀，允许湘军在两湖屠城、抢掠（湘军发起狠来，连自己三湘老乡都杀）。结果激怒了湖南湘乡和浏阳等地的老百姓，于是湖南中部人民第N次起义。
通观这一时期的农民起义，有一个很典型的现象，就是各地的起义军遭到镇压后，都会打太平军的旗号吴亚。比如大成国起义，失败后余部就并入了太平军的石达开部；还有回民起义，就与英王陈玉成派出的陈得才等部联合作战，也是打太平军旗号；再比如云南起义军的蔡昌荣部，也是和远征西北的太平军联合作战，打太平军旗号。并且当时除了太平天国之外的最大势力，北方的捻军也有太平天国的影子。捻军前期接受太平天国的封号，与太平军会师。捻军后期接受整编，变成一支新军，仍打着太平天国旗号与清军作战。
因此很多人说太平天国祸国殃民，导致南方百姓死伤大半，其实这是不准确的吴亚。因为太平天国领导人腐化堕落，这并不能掩饰清政府同样暴虐不仁的本质。当时造反的人数不胜数，不止太平军一支，整个南方都暴乱了。这些暴乱的义军身上，或多或少都有太平军的影子。太平军的鼓动，只是老百姓起义的客观原因。归根到底还是清政府的残酷统治造成的结果。清政府如果真正体恤贫苦百姓，人民何苦要冒着掉脑子的风险参加造反呢？！
另外就是当时的练军武装，也是很值得说道说道的吴亚。很多人把湘军和淮军看成湖南人和安徽人的代表，觉得他们镇压太平天国有大功，虽然有屠城，但杀得都是外省人，没有祸害本省的百姓。其实这种看法也是不对的。因为当时的矛盾是阶级矛盾，是贫富差距的矛盾，还有一点民族矛盾。曾国藩杀起湖南人，一点也不手软。他杀人的标准是叛民和顺民，与是不是湖南人无关。抬高曾国藩可以，但是丁是丁卯是卯，不要把他造的孽也强加到活不下去的老百姓头上。
至于曾李左胡这些中兴名臣为什么不反，没有形成群雄并起的局面吴亚。道理很简单，因为他们都是士绅出身，清朝也还没有死透，他们这些士绅和清政府是一根绳上的蚂蚱。大家一荣俱荣，一损俱损，吃的是官家饭，当然要替官家卖命了。其次，湘军、淮军、楚军这些新兴的军阀集团，势力太小了，没有形成规模。跟中国历史上的汉末或唐末军阀相比，曾李之流的实力相差太多了。造反是不可能的，一是没胆量，二是没实力。
不过到了上世纪，清政府的中央统治力越来越弱，军阀的实力越来越强，于是军阀就推翻了清政府吴亚。袁世凯在清末干的事，其实跟当年曹操、朱温干的事是一样的。只不过曹操、朱温是自己干的，袁世凯是站在两代前辈的肩膀上干的。
发布评论