关于龙卷风和巴顿的实力洪震南，有不少人觉得叶问是使用了“踢裆”和“插喉”，才赢的巴顿，而没有对龙卷风使用这些招数，所以巴顿比较厉害。这个说法并不能证明巴顿比较厉害，因为当时叶问已经是老年了，七十岁左右的他，体力远不如《叶问2》时的巅峰时期，不出狠招的话，叶问是必败的。
所以呢洪震南，要比较是龙卷风厉害，还是巴顿厉害，最好是从武功招式，比武技巧等方面来做对比。为了回答这个问题，小编昨天特意又刷了几遍《叶问2》和《叶问4》里的那几场比武。现在来聊聊几点看法。
小编一直觉得，离开规则谈比武，都是在耍流氓洪震南。如果按擂台拳击的规则，龙卷风能险胜巴顿；如果没有规则限制，巴顿完胜龙卷风。
1、按擂台拳击的规则比武，龙卷风能险胜巴顿洪震南。
拳击的规则是只用拳头洪震南，不使用脚踢。这种规则下，比的是谁的体能好，比的是谁的拳头硬。我们来看看这两个人的表现，论体能，龙卷风是职业拳击手，巴顿是训练有素的军人，两个人的体能应该是差不多的。
论拳头，职业拳击手练的就是拳头，而且从电影中可以看出，龙卷风的拳头非常重，不管是洪震南还是巅峰中的叶问，龙卷风一拳下去，他们都是接近昏迷的状态，趴在地上许久起不来。但是反观巴顿，他在对阵万宗华和老年叶问的时候，做不到一拳下去把他们打趴下。
所以，如果是擂台上比拳击，在两个人体能不相上下的情况下，做为职业拳击手的龙卷风拳法更熟练，拳头更重，他能赢的概率比较高。
2、如果比武没有规则限制，巴顿完胜龙卷风。
如果两个人是没有规则的格斗，那就有好戏看了。前面说过，两个人的体能差不多，那就是比招式和技巧了。先说说龙卷风，从《叶问2》可以看出，龙卷风其实是没有什么比武技巧的，在打擂的时候，洪震南和叶问其实是碾压他的，只是因为龙卷风能扛打，拳头重，叶问才赢得很艰难。
而巴顿呢，他是自由搏击，不但身手敏捷而且拳脚并用，对于不会用脚踢的龙卷风来说，威胁很大。龙卷风在对阵叶问的时候，被叶问踢惨了，后面通过改规则不让叶问用脚踢，以此类推，会正踢会侧踢的巴顿，绝对有很大机会能虐龙卷风。
这里估计有人会说，如果是没有规则的格斗，龙卷风也可能会用脚踢什么的，可是，龙卷风是职业拳击手，平时训练只是训练拳击，并不会去训练脚踢；虽然拳击手也会训练步法，但是就龙卷风和叶问的比武来看，他的步法并没有很好，应该是不足以应付巴顿的脚踢。
更重要的，巴顿的防守反击比龙卷风好太多，看看《叶问4》里的比武，对阵万宗华时，前期他是没摸清万会长招式，后期万宗华的很多招都被他格挡下来了，他几乎就没有再受过伤。对阵叶问的时候，他一眼就观察到叶问的左手受伤了，随后专攻左手，而且，以前的敌人被叶问按在地上冲拳都半天才能挣脱，他一会就挣脱，还能摔倒叶问还手。
在没有规则限制的情况下，论灵活度，论招式，论技巧，巴顿完胜龙卷风。
不过，以上纯属小编的猜想，因为在实战中其实有很多的变数，很多因素都有可能影响战果。大伙有更好的见解，欢迎留言交流一下哦。
发布评论