俞敏洪先生作为一名教育工作者，也是全国政协委员，一直关注教育公平性和均衡发展。教育是国家和民族的未来，学生是国之根本。涉及教育公平性的事件都不是小事，这次俞敏洪主动发声，个人非常支持，需要更多教育工作者发声俞敏洪宣布将退休！
仅仅对顶替者注销学历俞敏洪宣布将退休，不追究责任，高考冒名顶替上大学背后利益链条不深挖，其实都是避重就轻，不能真正解决问题之根本。显然这样的仅针对顶替者注销学历的惩罚是不痛不痒的，你觉得够吗？
偷窃物品要受到处罚俞敏洪宣布将退休，十几年的人生命运被人窃取呢？
无论是从高考公平性，还是社会正确价值观角度，接连出现农家女被冒名顶替上大学，都是令人难以容忍的俞敏洪宣布将退休。
16年前，山东冠县陈春秀被人顶替身份，无缘大学梦，从此命运改变俞敏洪宣布将退休；
23年前，山东济宁高三尖子班学生苟晶居然被班主任女儿顶替。
据统计，仅2018-2019两年间，山东省内高校就排查出242人涉嫌冒名顶替他人身份入学。
陈春秀和苟晶事件显然不是个例，而这242名顶替者仅仅是被注销了学历，高校自己没有任何责任，没有任何人为招生入学审查漏洞担责？山东高校公信力何在？
寒门学子，苦读十余载，却为他人利用！
一个是顶替者至今一句道歉没有？
一个是班主任居然就有如此大的能量，肆意妄为，还腆着脸求原谅？
学历对于寒门学子是至关重要的，那就是家庭的希望，事业的敲门砖，命运的转折点，然而一切却被自私，毫无廉耻的顶替者以及背后操作利益链条肆意窃取。
这种恶，怎么解？
受害者失去的是16年被顶替的人生。
注销的是原本属于她们的学历啊！
除了俞敏洪为某省教育主管部门点赞外，个人赞同俞老师大部分观点。
1，对于冒名顶替者处罚太轻，犯错成本太低，要罚到这些人怀疑人生，名誉扫地，才有警示作用，该还的迟早要还上的！
2，高中学校，当地招生办，户籍管理部门、高校招生与学校管理部门等多个环节，背后的利益链条必须深挖出来，必须追踪溯源，一追到底，坚决严惩！不连根拔起，后患无穷！
3，尽快规范立法，重罪重罚！
4，被顶替者是受害者，她们该如何得到补偿，如何了却这个心结，首先要有追责！
迟到的正义那就是真相！对于真相的诉求比什么都重要！
希望通过这两次事件，能够带给大众真相，拨开乌云，让公平和正义普照人间。前段时间的山西仝卓事件，查处效率和力度还是让国人满意的，作为圣贤之地，孔孟之乡，教育大省的山东，接下来能交出什么样的答卷，大家拭目以待吧！
从俞敏洪演讲结束开始，媒体就迅速开启了群殴模式，不和你辩事讲理，先和你表明立场，扣上一顶大帽子开始批判再说，至于你讲了什么，表达了什么观点不重要，重要的是你用“堕落”二字伤害了女性朋友们的自尊。
所以，那些正能量爆棚的媒体，自然要显示的大义凛然和伟光正，先把女权的纲给你列出来，再把男女平等的线给你划出来，然后再给你套公式，各大媒体照着这个框定的思路来批判就是了。所以我们近几天看到，媒体几乎无一例外的都是以批判的态度对待俞敏洪事件，把问题的聚焦点瞄准在俞敏洪的措辞上，由措辞进而上升到主义，而不是公正客观的辩析俞在演讲中所提出的问题，我认为一个奉客观为圭臬的媒体，不应该选择性失明和盲目性表态民。
俞敏洪在演讲中所表述的词语失当这是不争的事实，我也认为他的“堕落”说过于鲁莽和无礼，特别对于相对比较敏感的女性来讲，可能会引起她们的巨大反感，伤害到她们的自尊心，但我一个明理的人应该看的出，俞的本意并非是在贬低或污辱女性朋友，他只是客观的说出了女性价值观在社会发展中的决定性地位和巨大作用。
俞在言语表述上的不当，我认为是可以被理解的，我们认真的分析他的观点，可以看出，他恰恰是把女性的主导地位提升了，而绝非无视女权或者破坏男女平等。
发布评论