这两年，三星掉队之后，华为就经常被拿来和苹果相提并论关机门。当然，这两个品牌都有过混用闪存的事情，但结局却大不相同。
首先关机门，华为“闪存门”事件被拿出说了快1年了，相比苹果iPhone 6的不了了之，确实是挺不公平的。
其实关机门，这两者的性质几乎可以说完全一样，都是因为供应商的问题，混用了闪存，虽然不同的闪存采购价格不同，但我相信，苹果和华为这种量级的企业，不会为了省那点儿钱，而故意混用低端闪存的。
很明显，无论是iPhone 6发售时还是华为P10发售时，当时面临的出货量都非常大，尤其是华为P10，遇上了2017年年初的闪存告急，所以，它们只能不得已而为之关机门。
但我认为关机门，它们最大的失误不是混用低端闪存，而是不告知消费者。如果你在开售时就说清楚，因为UFS 2.1供货不足，这些手机里可能有UFS 2.0的，也有eMMC 5.1的，这样，消费者不管买不买，至少你的配置是透明的，消费者的知情权也得到了保障。
但，苹果和华为都选择了隐瞒，黑不提白不提的，抱着侥幸心理，没想到会东窗事发，且华为的事情还闹到那么大，被网友骂了大半年还不解气。
那么问题来了，同样是混用低端闪存、且不明白告知消费者，为何苹果轻易就获得了原谅帽，而华为却一次次被吊打呢？
首先，在闪存门刚刚爆发之时，华为的公关策略发生了严重的失误。当时，华为并不是特别诚恳地道歉、弥补，而是将矛头指向友商、竞品，认为是竞争对手在利用这一事件炒作，华为的这一行为也让不少消费者愤怒甚至寒心。
其次，也是最重要的，华为是安卓手机，没了华为，消费者还有小米、三星、魅族、OPPO、vivo可以选择，没什么大不了的。
而苹果不一样，它的iOS生态非常封闭，这就是苹果的护城河，是苹果的门槛，用惯了这一系统的老用户，即便被苹果用“闪存门”、“电池门”、“降频门”轮番欺凌，除了选择原谅，你还有别的招可以使吗？
所以，对于国产厂商来说，虽然看起来似乎与苹果的差距已经越来越小，但不可否认，苹果的核心竞争力还在、乔布斯时代积攒下来的人气和信仰还在。
不过，前事不忘后事之师，苹果现在的负面形象也越来越多，如果继续创新乏力、质量事件频发，相信iOS的护城河也早晚会被攻破，超出了用户的心理底线，被残忍抛弃也不是不可能的事儿。
从昨天到现在开始就不启动了，锁没童锁，开始/添衣键指示闪亮。是不是哪里出问题或哪里故障了？
如果是波轮式的全自动洗衣机则只需要直接从上部打开洗衣机的门盖就可以了。若是滚筒式的洗衣机就麻烦一些方法如下： 滚筒洗衣机停电了以后，仓门就无法打开了，解决办法是：用硬币、钥匙等硬物打，开右下角的过滤器门，拉下拉绳即可开门。
关掉电源，停几分钟就能打开。滚桶式洗衣机门有自锁装置，在运行程序未完时，门是不能打开的。仔细看一下说明书。
发布评论