不能＂一朝被蛇咬余秋雨离婚，十年怕井绳＂。离婚是很痛苦的，再婚是会担心的，这是客观实际。但有一句话别忘了：人间自有真情在。所以，离婚並不可怕，可怕的是不再相信爱情。在这人世间，比生命还宝贵的就是爱情。而且爱情无时不在，无处不在。重要的在于你有没有树立起正确的爱情观，你有没有作好爱或被爱的思想准备，你有没有勇气渴望並追求爱情。人离过一次婚能再次获得真爱的比比皆是。普通人可能不为人知，一些名人、明星成功再婚的如余秋雨与马兰、汪峰与章子怡、张艺谋与陈婷、李连杰与利智，等等，都是有目共睹的事实。所以，本人认为，离婚了仍应相信爱情，仍可组建美满家庭，这是毫无疑问的。但应尽可能做到：一是对前一段失败的婚姻要作认真的反思，从中吸取有益的经验教训。尤其是属于自己主观方面的问题更要不回避、不忽略，並能引以为戒。二是要坚定自己对爱情的自信心，坚定相信自己有再次爱与被爱的充分条件，无论从自己的内心修养与外在仪表上，始终保持应有的气质和风貌，保持积极乐观向上的精神状态。三是当自己遇到有缘人，就要毫不犹豫地去开始一场新的爱情。当然，这必须有双方心灵的默契、＂三观＂的大体一致以及相互的依恋、信任、尊重、理解、包容等作为基础，对精神层面的东西要更看重一些。
大家好，我是晨曦小荷，我来回答这个问题余秋雨离婚。
李敖余秋雨离婚、莫言和余秋雨在文坛的地位哪个高？我觉得探讨这个问题首先把这个范围先锁定，这个文坛是中国文坛还是世界文坛？如果是世界文坛，那么以现在的角度来评判：莫言、李敖、余秋雨。如果以中国文坛：李敖、莫言、余秋雨。如果以历史的角度来看，我大胆猜测：李敖、莫言、余秋雨。过去多少年后，前两位可能还有很多名声，也许会更有名声，但余秋雨很可能没落。文人终究是要靠文章来奠基自己的地位 。
他们三位各有胜场。前两位可以算做大师余秋雨离婚，后一位可以称作学者。
以世俗的角度认证：莫言第一余秋雨离婚，李敖第二，余秋雨第三。毕竟莫言是有证的，而且这个证书是诺贝尔奖。份量重，不管你比他强不强，总之是莫言终于把这个奖拿回来了。所谓：胜者王侯败者贼，我们更习惯于所谓的“胜”。多说一点，刘邦和项羽哪个地位更高？一个道理！
毕竟李敖先生已经走了，他也确实有才，另外比其他两位年长。从这个角度，也该排在前。尤其是李敖的批判精神更有科学的质疑和逻辑思维的激辩，更适合时代的需求。我们时代就是要继承、创新、发展。从知识的广博和深度来说，李敖当之无愧，无论我们怎样喜欢他或者讨厌他，都不能否认他是一个智者。
如果从理解人情世故的角度来说，或者说美文角度来说，余秋雨胜出 。但这些对于真的文学帮助并不大，从小老师就教导我们说：文章首先是要有物，言之有物，没物写得再美也无用。优美谁能美过骈体文？所以单从文字之美，余秋雨高。但不够犀利，不够深刻，不够警醒 。层次内容没有达到莫言和李敖的高度。没有他们有风骨。
总之我们时代在文学上很精彩，有这么多作者和作品，这是时代的写照。我们该庆幸。.三位都是杰出的文人。本不该品头论足。
一家之言，偏颇难免，敬请海涵。
如果您赞同我的观点，请点击关注和转发，谢谢！
发布评论