这个节目看过几期，收视率也还可以，属于大众喜爱类节目垄上行主持人。关于为什么办不下去了，可能有五个方面的原因：
第一垄上行主持人，和事佬节目属于现场直播，不能演戏走过场。当事人不一定接受甚至拒绝调解，这就给录制节目增加了难度。
第二垄上行主持人，和事佬节目毕竟属于调解性质，涉及法律问题只能望而却步，从而使调解的成功率不高，影响收视率。
第三，一场纠纷往往要经过三四个回合，才能调解成功，几乎在挑战观众耐心极限，也是影响收视率的原因之一垄上行主持人。
第四，当事人不愿意请和事佬曝光自己的丑事，一旦上镜，逼着自己成了演员，上前不好，下后不妥，向左太假，往右吃亏，事后还容易为邻里街坊笑话垄上行主持人。这一情况就减少了节目源。
第五，和事佬面孔太单一，易产生审美疲劳。节目组也有苦衷：年青漂亮的不一定能胜任，年纪大能干这活的鞍马劳顿又吃不消，一个字“难”。
终上所述，办这个节目有如抬石滚唱戏--人吃亏，戏还不好看。
个人愚见，不喜勿喷！
网络评诗，动辄平仄。似乎平仄概括诗的全部，成为作诗的标准。这种本末倒置的眼光与评价，形成误导，酿造诗的悲哀。这四行诗句虽不能荐为精品，但立意鲜明，表达清楚，远胜于自命不凡者那些四平八稳的无病哼吟和天书一般的莫名其妙。诗的体裁类于打油。前二行标明时间为初夏，后两行直抒胸意，言樱花牡丹虽艳丽夺目，实用价值不如粮食，生命依存离不了它。诗的语言比较简练而且稍带含蓄，言之有物，具可读性。作者如果是农民，这诗的水平在中上，当予鼓励。诗歌本属大众，非任何阶层的垄断品。不管真懂或似懂非懂或不懂装懂者，都不必以平仄唬人，谁取得了这项专利权？
仍然认为南农大外迁苏北(宿迁)可行！
这不仅仅是苏北(宿迁)需要一所真正意义的大学，而是中国农业需要有一个全新变革，一颗中国种子。农业大学首当其冲应有这个担当，不能还躲在车水马龙柏油路高楼大厦水泥森林林立的城市中苟且了！
主席当初号召上山下乡有很多深意。当今农业生产力与生产资料所能创造的效益已不足支撑农民需求，这是低层次的；另有一些公知已发出更深层次的呼吁，比如温铁军马光远等，有立国之需也。
中农大与南农大都是立校百年大学。中农大校训“ 解民生之多艰，育天下之英才”，农业解民生是当时之需，现时亦又到了农业解农民民生之需时。南农大校训"诚朴勤仁"这是对大农民的本色描述。江苏是经济大省，苏北平原经济是一缺角，需发展。教授不喜欢落后寡淡的沒有厚度的地缘苏北，不愿来是人之常情，我们不也脱离了那里了么！？但我们向好！中国农业也在向好！
苏北经度纬度地域气候还是很好的，可以用“四季分明”来描述吧?，树立一所大学，建立各种农业研究机构，农业实验室，进行农业基因(库)选择都是得天独厚的天然条件。教授学生来了也不是问题呀！过去因一些基本物资匮乏，所以人的生存处于怜悯状态，及一些政治原因，大都向往城市(尽管城市也未必有多好)。现在不一样了，交通便利，物资丰富，物流便利，苏北高铁连通后，只缺人文情怀了！教授博导他们来了岂不都是座上宾，大受人敬仰哦！
喜闻乐见南农大迁于苏北(宿迁)大平原！
愿她来此有更大农业建树！
?
??
???
????
?????
??????
发布评论