这段视频我还真的找来看了看高晓松为什么退出奇葩说，对于高晓松的话，我还是很支持的，尽管很多人说高晓松说话不接地气，故作高姿态。
首先说说清华这个学生，的确是一个聪明人，学习能力强，以学生的标准来判断足够优秀高晓松为什么退出奇葩说。但是他所关心的问题的确配不上他的资质。上天给了你这么好的资质，你却如此辜负这份天资。如果你是一个一般学校的一般学生，关心自己的工作，希望评委指导迷津，真的无可厚非。因为大多数的普通人都要这样生活，而且都要很努力的才能获得起码的生活。但是这辆叫梁值的学生是清华的佼佼者，中国顶尖大学的佼佼者，无论如何去选择，将来的工作对于他来说都不是问题，过有物质保障有尊严的生活都不是问题。在这样的基础上，他关心的还是把自己的视野和格局集中自己未来的工作选择上，真的很让人失望。
在我看来，国家的进步，社会的进步都是靠精英来推动的，作为精英，应该去更多的关注这个国家存在的问题，这个社会存在的问题，并为解决这些问题而奋斗。梁值这样的人无疑是具备精英素质的，他们具有良好的天赋，享受了优质的教育，理应去推动社会向更好的方向发展。只有足够多的精英人群，去为社会的公平，科技的进步努力奋斗，这个国家才能获得持续的动力。钱理群先生说过高晓松为什么退出奇葩说：大学里培养了很多精制的利己主义者。的确如此，现在很多的精英人士在利用自己智力和能力上的优势，无限的为自己谋得更大的利益，他们的眼中只有个人利益，而对芸芸众生毫不关心。
我不是说让梁值这样的人做不食人间烟火的圣人高晓松为什么退出奇葩说，也不是提倡无私奉献。我相信他们这样的人能够很容易在物质上达到无忧无虑的水平。我只是希望，在此基础上，这样的精英人群，能够有足够的社会责任，足够的担当，他们是有能力来改变这个世界，让世界变得更美好的。
因此高晓松为什么退出奇葩说，我支持高晓松说的话。
说实话，能够秒睡的多半身体有问题，一般是脑血管，心血管。我一朋友就是这样，他去世的那年刚刚三十六岁。平时发现他瞌睡特多，本来几个人谈得热火朝天，但二三秒后突然发现刚刚还有精有神的他已经坐在旁边打鼾了，把他叫醒后又能闹一会，只要一停下来，几秒钟就能又进入打鼾的状态。这种情况持续了几年，后来有一天，在家突然感觉胸闷，他妈就陪他到一家小医院检查，结果医生测量血压和心跳，几乎都没有，那个医生吓得不轻，这不是活死人吗？于是说他们没有好的设备，建议叫一辆救护车转大医院，但他感觉自己撑得住，跟他妈说坐个的士去大医院。二人在大医院挂号的时候他倒了，再也没有醒来。死于心脏问题。如果那家小医院当时能进行一般的治疗也许就不会这样，后来他家人把小医院所有门都给堵了。判决也认定小医院怕增加死亡率而把重症病人往外推，最后也赔了几十万元。秒睡真不是好事，很可能是有心脑血管的问题！
高晓松直播翻车啦！
6月28日晚上八点，一档由高晓松策划的叫做的“名人读名著”这样一个直播公益节目，邀请了包括了高晓松、鲁豫、马东、麦家等等圈内名人，向现在的年轻人分享介绍一些名著，以及发表一些毕业寄语。
原本这样一个公益性活动是挺好的，但是在直播过程中，却翻车了。高晓松等人在直播过程遭到网友怒怼，甚至于谩骂。在网友们如此激烈的反应下，高晓松最终尴尬地关闭了直播。
出来混总是要还的，高晓松翻车其实是迟早的事儿，毕竟时代不同了。随着网络的日益发达，人们接受信息的渠道也更加多样化。这个社会逐渐趋于扁平化，曾经像高晓松那样以所谓名人身份去胡乱的卖弄观点，已经无法达到忽悠大众的目的了。
曾经，像高晓松这样一类人，他们占据着拥有统治力的信息渠道，我们大众所了解的知识有限，无法去对其言论进行一个有效的甄别。即使有人提出反对，由于信息传播渠道的匮乏，也无法对其造成冲击。但是现在不一样，自媒体时代，信息爆炸，传播渠道多样化。大众在看到你观点言论的同时，可以通过多方去求证或者反驳这个观点。
这时大家就会发现，高晓松这些所谓的名人，其实也就那样。正所谓术业有专攻，高晓松是一个音乐人，他在音乐领域确实比较专业，他的观点言论也很有价值和权威性。所以，高晓松如果仅仅只是在音乐领域发声，那绝对是没问题的。
但有趣的是，不知金钱利益的驱动，还是所谓公知的膨胀。高晓松非要把自己塑造成一个全领域人才，天文地理、科技百科，基本上什么都懂，什么都知道。他的诸如《晓松奇谈》、《晓说》等一系列视频访谈类节目，基本上就是一个没有领域限制的语言类节目，他什么都讲。
当然，做这样的节目其实是没什么问题的，只要你的观点足够客观、有理有据。甚至于主观一点也没有问题，针砭时弊，挥斥方遒，也算是一大看点。但，这些所有的前提是，你不能瞎讲，不懂的东西或者说不适合讲的东西，就不要讲。如果非要不懂装懂，最终便是会惨遭别人打脸。
高晓松在节目中，经常会因为相关领域的知识知识储备不够扎实而闹出笑话，讲历史，出现历史硬伤，讲军事，缺乏军事常识，等等诸如此类。
当然了，这个其实也很常见，在当下这个流量社会，本身就需要制造话题，制造争议，所有我们其实可以将其当作一种节目效果。但这是有代价的，既然有争议，那么就必然会出现认同以及不认同的两大群体。
而高晓松以前的公知形象就不复存在了，他无法再掌控话语权，更不应该占据公共资源。他只是一个观点的提出者，至于这个观点正确与否，评判权已经不再他手里了。如果非要高高在上，那么迎来的只会是更多的谩骂与反感。
这不仅仅是高晓松所面临的问题，更是当下社会所有名人所面临的一个问题。不要奢望用你的意志去代表大多数人，你最多只能影响他们。
总之，现在的网友不是那么好忽悠的，说话时最好注意点儿！玩儿音乐你就老老实实玩儿音乐，不懂的东西，不要瞎讲。
发布评论