以iPhone6为例苹果是真的做了吗，各部件拆解后成本分析。
iPhone上最值钱的零件就是集成的屏幕和触控面板苹果是真的做了吗，由LG显示和日本显示（JapanDisplay）供货。iPhone6的屏幕集成需45美元，iPhone6Plus的需52.50美元。相比之下，4.7英寸的屏幕集成只不过比4英寸的高出4美元。 康宁继续为苹果供应大猩猩玻璃，作为iPhone屏幕的外层保护玻璃。iPhone6和iPhone6Plus均采用康宁的第三代大猩猩玻璃。曾有传闻称苹果要在新一代iPhone采用蓝宝石材料，但结果只是在主按键和摄像头上用了这种材料，倒是AppleWatch的屏幕是用的蓝宝石材料。 新iPhone的A8处理器由苹果设计，台积电制造。A8处理器加上一个集成的协处理器，成本是20美元，比A7处理器高出3美元。A8的性能比A7强大，体积却比A7缩小13%。体积缩小表明在相同计算能力的同时功耗减小，但苹果却有法在缩小体积的同时提升处理能力。不过采用20纳米制程对苹果来说是一个新的决定。 两款新iPhone跟往年iPhone所不同的是增加了NFC芯片，由NXP半导体供应。还有一块叫NFC增强器的芯片，由AMS供应，能增加NFC的信号范围和性能。这一组零件的成本大约为22美元。
通过对拆解后的iPhone6和iPhone6Plus进行分析，得出结论：iPhone6的成本大约在200-247美元，iPhone6Plus的成本在216-263美元苹果是真的做了吗。这一估算已包括零件和人工费等出货前的成本。每台设备的组装费用在4-4.5美元之间。 具体来看，iPhone6Plus入门级机型的成本216美元，裸机售价为749美元；但是制造128GB版本的成本只多了47美元，差价却达到200美元。
所以题主说的苹果出厂价才500左右是不存在的苹果是真的做了吗。
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多有趣资讯等着您哦苹果是真的做了吗。
iOS也爆出过不少漏洞：
前几年，当时还是ios8的时候。知名iOS黑客乔纳森•扎德尔斯基(Jonathan Zdziarski)在iOS中发现了多个未经披露的“后门”服务，通过这些后门，执法机构、美国国家安全局或其他恶意组织便可以绕过iOS的加密功能，窃取用户的敏感个人信息。举例来说，一款通过libpcap网络数据包捕获函数包捕获流入和流出iOS设备的的服务。该服务在所有iOS设备上都是默认激活的，能被用来在用户不知情的情况下，通过WiFi网络监测用户的信息。
不过，最后，扎德尔斯基表示iOS的安全性“非常高”，苹果正在“努力提高iOS的安全性，使之能抵御常见的黑客攻击”。
除了系统上漏洞，芯片也有漏洞。据美国科技网站The Verge报道，苹果在前段时间四证实其安全研究人员发现了Meltdown和Specter这两个安全漏洞，该漏洞波及苹果所有的Mac系统和iOS设备。
iOS系统大体上说是安全的。毕竟我们作为普通人，有些隐私在黑客们看来真是没有多大的用处；第二，iOS也通过了各项的检查，我们大可以放心使用；第三，iOS的封闭性比较高，安全型也比较高。
这里有几点建议：
不熟悉的WIFI能不链接就不链接；链接了之后，尽量不要输入密码，同时需要到金融支付，切换到运营商的信号支付；
不要下载不明邮件；不要点击不明链接；不要安装不明软件（尤其是安卓的）；尽可能不要越狱；维修尽可能到指定维修点。
首先纠正一下，专利主要内容是全面屏解决方案，不是摄像头。也就是说，问题应该是，苹果和三星能否做出真全面屏手机？
这么说吧，苹果能不能做出“真全面屏”不敢肯定，按苹果的思路，技术没有彻底成熟，哪怕这个技术再酷，它也会装看不见，何况在屏幕上苹果是依赖三星的。三星则不同，它有实现真全面屏的实力，更重要的是要靠真全面屏武装的盖乐世S10打一场漂亮的翻身仗。
先说第一点：
三星为什么有做真全面屏的压力其实，这一点路人皆知，三星的手机业务正遭遇挑战，一方面全视曲面屏设计连用4代，没有任何突破创新，市场已经审美疲劳；另一方面，三星不仅在中国市场存在感继续淡化，就是国外市场，三星份额也不断丢失。
根据IDC统计数据，今年第二、三季度，三星全球市场份额同比下滑超过10%，国产手机市占率则以两位数蹿升。
对目前面临的局面，三星手机负责人高东真坦承陷入危机。
该怎么度过危机呢？高东真将宝押在旗舰产品盖乐世S10和折叠屏手机上。
但我个人认为，折叠屏手机对市场吸引力有限，因为华为、小米等国产手机品牌也要在明年推出折叠屏手机，等于三星被截胡了。
到时，和国产手机混战，三星折叠屏手机胜算真不大。
唯有全面屏武装的盖乐世S10是个例外。
明显的证据是，三星近期在开发者大会上公布了四种infinity（全面屏）方案。
四种infinity屏幕渲染图如下：
一向抠抠搜搜的三星，为什么这次一口气放出四种全面屏解决方案？我们可以理解为试探市场反应，主要是试探市场对infinity-O和New infinity两种全面屏的反应，因为U形和V形全面屏早被国产手机用到烂大街，三星跟风的话，岂不是太掉价！
infinity-O和New infinity是三星独创，尤其New infinity，更是超越了目前国产的水滴屏和滑盖屏，也强过苹果的刘海屏，盖乐世S10配上New infinity，可以做到真全面屏，在ID设计上领先行业，树立产品强大的差异化优势，转化为三星品牌溢价，直白地说就是，三星可以理直气壮卖高价，市场会愿意买单。
所以，盖乐世S10要帮三星度过眼前的危机，唯有采用真全面屏（New infinity）才行。
现在回到正题：
三星有没有能力实现真全面屏（New infinity）？实现真全面屏，必须要把前置摄像头、光敏传感器（帮助调节屏幕亮度）和红外传感器隐藏到屏幕下方。
现有的OLED屏会挡住光线，使上述传感器和摄像头无法正常工作。因此，实现真全面屏的关键在屏幕，屏幕需要透过足够的光线，让摄像头和传感器能正常工作。
这样的屏幕叫透明OLED屏，两年前三星在香港展出了概念产品。
透明OLED的特点是，点亮是一块屏幕，熄灭是一块玻璃。由于没有找到大规模的应用市场，三星停止量产透明OLED，但保持继续研发状态。
两年前三星的透明OLED屏能做到45%透光率和接近100%色域，两年后透光率应该会大幅提升。如果透光率提升到90%，传感器完全可以正常工作，前置摄像头的成像质量也会有所保证，采用特制摄像头和改进的算法，成像质量不会比现有前置摄像头落后多少。
总之，三星如果将透明OLED屏技术应用到盖乐世S10，是可以实现真全面屏（New infinity）的。这也是三星为什么会在开发者大会上放出四种解决方案的原因。
可以想象，真全面屏（New infinity）加持的盖乐世S10肯定会受到市场热捧，帮助三星当下的市场危机。
原创回答，请勿搬运。
图片来自互联网，版权归图片作者所有，如有侵权，请即联系删除。
如果喜欢答案内容，请点赞，谢谢！头条号《魔铁的世界》专注有营养接地气的科技、商业故事，喜欢请点击关注，每日获取新鲜、有态度的资讯。
发布评论