2020年5月20日上午邯郸大学事件，河北邯郸稽山新天地发生一起跳楼事件，一对夫妻吵架，男子在捅伤妻子后纵火烧家，随后赤裸身体跳楼身亡，被捅伤的女子被救出后送医进行治疗。
案件发生后，民警立即联系120对伤者进行抢救，同时配合消防部门开展灭火救援，遗憾的是，跳楼的男子不幸当场身亡，受伤的女子目前无生命危险邯郸大学事件。
在大家都说爱的日子里发生这样的事邯郸大学事件，真的是一个大写的笑话，当然，也可能正是因为这样的日子，有爱了，就有不爱了的，这才是人之常情。对于夫妻之间在处理婚姻危机时的做法，我有话说：
第一、既然能走到一起邯郸大学事件，说明两个人还是曾经相爱过，既然走不下去了，怎么就不能彼此放下对方，好说好散呢？
要爱就深爱，不爱就走开，不要彼此伤害不好吗邯郸大学事件？怎么说不好了，恨起来比陌生人都不如。
何况，两个人可能还有你们共同的孩子，什么事至于让你们大打出手，毫无顾忌呢？你可以说夫妻本是林中鸟，大难来临各自飞，可是孩子身上流淌着你们的血液，你们彼此的伤害不就是对孩子的伤害吗？
哪怕不再一起过了，不能彼此放过吗？
第二、即使对方做了对不起你的事，比如背叛了你，杀人也不过头点地，所以对方还不至于死，即使犯法了，处置他的也不应该是他的爱人，应该是法律。
所以，无论如何于情于理你都没有权利来结束对方的生命。
第三、从案情来看，男子的所作所为都属于不正常人的作为。他不光想致妻子于死地，他连自己都不放过。身体发肤受之父母不可损伤，所以，他显然是打算破罐子破摔，要和妻子同归于尽。
也许他根本没想到，他在另一个世界的时候却没有找到妻子，因为他妻子幸存，没有被他杀死。
更不明白的是，他不活了，拉上妻子垫背就算了，他还一把火把房子点了。不寄希望于他替别人着想，但是不知道他到底为了什么，怎么这么泄愤，连房子都不放过！
所以，他已经失去理智！
具体什么情况，可能还得等他妻子来说明白，死者为大，我们不合适说三道四，但是，对于活着的人，我们应该有咋样的态度还是应该深思！
其实这世界就没有过不去的坎，老天爷也没有打算让那个人过得顺遂如意，遇到什么事就想法解决，为什么非得弄得你死我活才算完事？
所以，冲动之下，应该克制自己，冲动是魔鬼，不要为逞一时之快，坐下不可饶恕让自己后悔的事！
前几天刚看过这则报道，据说河北宋女士在去年陆续将5000万元购买了邯郸银行的结构性存款，存期6个月，收益率2.82%，蹊跷的是，宋女士并没有拿着存单，而是交给银行保管了，半年后存款到期，宋女士被告知无法取出这些资金。
想想还是比较可怕的：
一是资金数额巨大，如果存款有争议，资金暂时不能用，每天利息损失就是5000元；
二是到银行存款感觉很安全，但是也要看业务是否合规，像宋女士这种情况，业务上很可能存在不规范的地方；
三是资金量大了千万要考虑分散投资，5000万放在一家银行，买一种理财产品，一旦有问题太可怕了。
现在还没有任何调查结论，但是我们还是要从中吸取一些教训，避免在理财中走入误区。
关于结构性存款宋女士购买的是结构性存款，这种产品不是严格意义上的存款，是一种基于存款的理财产品，是否受存款保险基金保障，要看底层资产是不是纳入银行资产负债表，如果纳入资产负债表，只要银行不破产，本金就不应该有问题；如果没有纳入，那就是理财产品了，本金安全是不能保障的。
结构性存款收益分为两部分，一部分是固定收益，这部分银行是承诺保障的，新闻里说的2.82%，我认为可能就是固定收益部分。还有一部分是挂钩金融衍生品的，达到约定的条件才能兑现。像宋女士5000万的结构性存款，综合收益率应该在4-5%左右才是正常的，但是现在看，固定收益部分好像都存在问题。
关于存款安全问题这样的问题可以说屡见不鲜，多种多样，但是总结起来都是一个特点，那就是存款变理财，存款变保险，银行向用户推荐理财产品时含糊其辞，用户听了高收益后半推半就，风险全都放到到脑后，出了问题开始相互埋怨。
说到底，所有的问题脱不开一个“利”字。存款是一种非常通用的金融业务，相信任何成年人都应该清楚，象宋女士手握5000万资金，不可能不明白什么是存款、什么是结构性存款、什么是理财产品，之所以选择结构性存款，还办理了存单保管业务，其中应该是有利益驱动的，一旦拿到了多余的利益，必然就要承担更多的风险，现在银行不给取钱，光利息损失每天就有5000元，这样看就得不偿失了。
结论所以，到银行办理存款业务一定要态度坚决，语言鲜明，千万不要听别人忽悠。如果购买理财产品，先研究清楚再出手，千万不要拿着钱去存款，中间忽然变卦。纵观所有理财纠纷报道，都是去办理存款业务的过程中间变更为理财产品的。
之所以出现这种情况，是因为营销人员更愿意推销一些高风险的理财产品，因为这样的产品自己的提成多，给客户介绍的收益也高，更容易达成意向，但是，这其中被忽视的就是风险，避开风险谈收益就是一种欺骗。
发布评论