可以说隋朝杨广，作为一个大一统王朝帝王，杨广的诗作水平是空前绝后的，诗人帝王当之无愧。
在这里，我们只论诗不言其他，请看他的《春江花月夜》二首隋朝杨广：
其一
暮江平不动，春花满正开隋朝杨广。
流波将月去隋朝杨广，潮水带星来。
这可能说的是大江入海情景，由于潮汐作用，傍晚的江水停止了咆哮，凝滞不动，而两岸的春花却满满当当地盛开着；（不一会）流波随着月晖款款而去，（又一会）潮水带着星光闪闪而来隋朝杨广！
那个时候，格律诗也才草创，没有那么多粘对规矩，但后联却是标准对仗句，工整贴切，意境深远。后来的张若虚《春江花月夜》深受其影响。
其二
夜露含花气，春潭瀁月晖。
汉水逢游女，湘川值两妃。
夜晚的露水都含着花的气息，一潭春水荡漾着月亮的光晖；仿佛巫山神女，娥皇女英也飘然而至。
他的诗对后世产生了深刻影响，甚至模仿袭用，如：
寒鸦飞数点，流水绕孤村。
斜阳欲落处，一望黯销魂。
读马致远《天净沙*秋思》：枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马。夕阳西下，断肠人在天涯。有没有这首诗的影子？
那个写了“两情若是长久时，又岂在朝朝暮暮”的秦观，在他《满庭芳》里，干脆来了个照搬：斜阳处，寒鸦数点，流水绕孤村。销魂。
杨广的诗还有满满的民歌味道：
雨从天上落，水从桥下流。
拾得娘裙带，同心结两头。
那个写了四万多首诗的帝王，要把他的诗与杨广对比一下，怕是要羞死了。
杨广可以说是中国历史上最被黑的一位皇帝。历史上真实的杨广是一位雄才大略的英主，他二十多岁荡平陈朝，为隋朝的建立立下了汗马功劳。当上皇帝后，创科举，建大运河，开疆拓土。尤其是征高句丽，虽以失败告终，但却打碎了高句丽崛起的梦想，为以后中国的发展扫除了障碍，这一不世之功，又有谁建成了。可以说在中国历史上，只要有任一皇帝能做成杨广做到的一件大事，他就可以名垂青史了。杨广之所以亡国，就在于他太性急了，总想以十多年的时间完成需要几十年甚至几百年才能完成的事，结果损耗国力，民不聊生，最终亡国。但这并不应该否定杨广对中国历史发展的巨大贡献，也不能否认杨广是中国封建社会的一位大政治家。
历史上的亡国之君，几乎都会被描述为昏君、暴君，从夏桀、商纣到周幽，从秦二世到汉桓帝、汉灵帝，无不是暴君、昏君的典型。杨广作为隋朝二世而亡的皇帝，也被描述成无道昏君。无论在史书上还是影视剧中，他总是沉浸在骄奢淫逸、酒池肉林中，丝毫看不出有一点作为。
那么，隋炀帝杨广果真如此骄奢淫逸吗？果真如史上所载他弑父杀兄淫嫂，好大喜功三征高句丽皆失败，修运河下江南只为看琼花？笔者认为虽有基本事实，实际上却在很多历史细节上夸大事实，让人乍一听瞠目结舌。
实际上，皇帝的家事自古以来就很乱，无论是有道明君如唐太宗、清雍正，还是无道昏君如宋高宗，皇位的继承经常伴随着杀戮和阴谋。唐太宗李世民即位之前，杀兄屠弟，逼迫父亲禅位，不也没有影响他的圣明？雍正登基也隐藏了太多的阴谋，在他登基后对兄弟子侄的清洗可以想见在寻求最高宝座那些年，他们究竟过着什么样的生活。杨广其实也不例外，他替父出征，战功显赫，最终野心蓬勃，想要自立，符合人的个性。
再看他三征高句丽，是延续南北朝对外战事的传统。南北朝期间，天下大乱，诸侯林立，国家与国家之间的征伐早已习以为常。战事失败不代表杨广昏庸，只能代表自己技不如人。
修运河一说就更扯淡，修通运河是大一统朝代所必须做的政事，主要为发展漕运。从秦朝修灵渠再到后世王朝，几乎历朝历代都在修理运河。同样大运河也非一日之功，唐宋元明清几乎每个朝代都在修缮，只不过我们今天所知道的大运河的主体是在隋朝修建的。
对待帝王的看待一定要一分为二，实际上在隋炀帝期间中国的科举制度正式建立，隋朝的军事程度也非常强。隋炀帝作为皇帝，也曾有一番作为。从隋炀帝的过往，他平定天下诸侯，最终消灭陈朝，我们就应该知道他并非一般人。
所以，单纯的谈他是明君还是昏君实在过于无聊。
发布评论