谢悟空邀答翟天临再谈知网事件！
问:假如当翟天临说自己知道知网会怎样翟天临再谈知网事件？
不知是正义者太多翟天临再谈知网事件，还是爱看热闹的人太多，一个本不是根本的问题，却可引来一次声势浩大上纲上线的讨论，前人们早已总结出了天下文章一大抄的道理，后人却为抄袭了别人的文章叽喳叽喳讨论痛斥指责个没完，我想问一下:翟天临是不是因为他写的这篇毕业论文出名的呢？回答肯定不是，既然不是，说明他还是有真才实学的，那么还想踏上一只脚让他永世不得翻身干什呢。
翟天临的做法确实令人不能恭维，我并无庇护他之意，但犯了错误，得允许别人改正错误翟天临再谈知网事件。我们要分析的是翟天临为什么会去抄袭别人的文章，是水平问题，重视问题，还是时间问题，不要一棒子把别人打死。
没有调查就没有发言权翟天临再谈知网事件，要允许别人辩解，不要那么武断结论，一个人犯了错误不要紧，改了就好。翟天临是一个演员，我觉得对他来说就是“演而优则‘仕’”而不是“写而优则‘仕’”，他的演技能得到观众肯定，他就具备吃这碗饭的条件，如果人品确实很差，可以对他进行封杀，但照搬了别人的论文，只能说品行有些不端，不能不由纷说就定性这人人品很差。
博士，也是学历，专业上应该有很高的造诣了，但对问题的深入探讨是实践出真知，并不是苦学出真知，一个一直在学校读书上来的学生，既便读到了博士，他又参加了多少社会实践活动呢，我们反对弄虚作假，也反对形式主义，更不能提倡本本主义。翟天临有错，该打棍子打板子，可以允许他补写一次论文，他大学到研究生完全是凭自己学识考上的，不是走后门进的，自己重视，我认为写论文对他并不是翻不过的山，错了当认错，要以行为去改！人们不当那么计较，自己却不要那么不当回事。
浪子回头都金不换，翟天临怎么都可说是演艺界的才子，才子显才会更加金，翟天临若补写一篇从自己的角度自己的见识自己的观点自己的汗水凝聚的论文，人们不仅会看到你的才气，你的能力必更有说服力，你的星途应更加灿烂。
对这位演艺名人的个人，笔者自己并不想妄加评论，这也不是问题的重点。
我们要讨论的重点是（1）翟某某被北大录取为博士后，是否过程和结果公平公正公开，是否合理。（2）翟某某的博士论文，是否合格达标（这里面就包括到底有没有剽窃抄袭的嫌疑）。
这两点关系着老百姓都十分关注的学术不端问题，背后更是会引出一连串的疑问（包括是否存在录取腐败、学术腐败，对其他学子是否公平公正），这个都事关老百姓的核心利益。所以有关部门对这件事情要重视起来，彻底清查，如果一切都存在误会，应该公布天下，还当事人清白，这也是一种对学生的保护。如果确实存在问题，也应该及时回应，调查清楚，维护正当考录学生，正规写论文学生的利益。
演艺明星积聚着社会的镁光灯，更是对青少年的成长有着重大影响。他们的社会责任，相较于平常人，显然要求要更高。德艺双馨、德才兼备，这些词要求在他们身上，一点儿都不过分。当然这一切的前提，还得是遵纪守法。如果触犯法律法规，就需要接受法律的审判，同时还要为自己对青少年以及社会的不良示范，承担代价。
娱乐圈集万千宠爱于一身，名利双收，令众人艳羡。但无论再怎么五光十色，也得与社会主流价值观相符合，才能健康发展。
翟天临事件是一个导火索，引爆了长期存在大学校园里面的造假行为，一石激起千层浪，我们校园当今为何会存在这些造假弊端，是权力使然还是另有它图？我们寒窗弟子拼死拼活埋头苦读都够不着人家通过不法途径轻而易举就拿了一张大学文凭，后又硕士.博士，虽然不知知网是何物，导师和教授真实名字，但博士文凭准确无误已落入手中。大有"年少不知曲中意，再听已是曲中人"。能担当此责非两院莫属！
翟天临同志竟然以低分录取电影学院，电影学院有当年蔡元培校长不拘一格招揽英之气魄，破格录取翟天临同学，后光华管理学院又不计前嫌，颁发博士文凭给翟天临同学，这两大巨手送上翟天临同志走入青云路，使翟天临同志在娛乐圈如鱼得水和左右逢源！
综上所述，对翟天临事件我们要带着一颗平常心，这是市场经济带来的一些消极现象，但凭着我们教育管理部门的智慧，这种现象是可以消灭的。我们应抱着极大的信心来迎接校园春色。最后将艾米莉.勃朗特一段话送给大家:如果你还在这个世界存在着，那么这个世界无论怎么样，对我都是有意义的，如果你不在了，无论这个世界多么美好，它在我眼里只是一片沙漠！
发布评论