是自己的公司才可以留给儿子宗庆后儿子。比如李嘉诚可以将长和留给李泽楷，王健林可以将万达留给王思聪，刘永好可以将新希望留给刘畅，孙宏斌可以将融创留给孙喆一，宗庆后可以将娃哈哈留给宗馥莉，因为这些公司是典型的家族企业，创始人拥有绝大多数股权，拥有无可争议的地位。

但是，马云是没有办法将阿里留给自己的儿子的，甚至你很少看到马云家人的新闻；同样，马化腾也没有办法将腾讯留给他自己的孩子；李彦宏也没有办法将百度留给他的女儿。为何宗庆后儿子？因为这些科技公司有一个显著特点，为了融资不得不大量稀释股权，使得创始人的持股比例只占很小一部分，比如马云只持有阿里6.4%的股权，只相当于软银的四分之一；马化腾只持有腾讯8.6%的比例，不到大股东南非报业的三分之一（持股30%）；李彦宏也只持有百度16.22%的股份。

持有少部分股权，意味着这些创始人必须要按照既定的商业规则行事：遴选新的接班人，必须任人唯贤宗庆后儿子。任人唯亲的结果必然是股东的反对，创业团队的反目，还有员工的怀疑，那这样的企业还能经营得下去吗？尤其是在科技公司，牛人众多，而且各个在人才市场都不愁找到新的工作，如果创始人一意孤行非要将企业搞成家族企业，那么员工分崩离析是必然的结果，他们完全可以跳槽找到更好的工作。阿里是这么做的，比尔·盖茨的微软也是这么做的，乔布斯的苹果也是如此，惠普、IBM这样的老牌科技公司，同样是这么做的。如果是家族企业，那就没有这么多考虑，毕竟经营得好或者不好，都只是这一家子事情，其他人打好工就行了。

无论是马云还是马化腾、李彦宏宗庆后儿子，还是刘强东、拼多多的黄峥，他们的公司都不太可能传给下一辈。其实这是一种进步，因为企业想要获得超长的生命力，必须确保最合适的领导人来领导这个企业，这个领导人显然不能仅仅局限于核心创始人的后代身上，这是局限性太强的一个选项。将目标放到庞大的职业经理人群体，或者是企业内部几万人的群体，那么找到一个更优秀的继承人的可能性更大。比如接班马云的张勇，就是典型的职业经理人，他甚至不是阿里的创始人，直到2007年才加入阿里。

具体到阿里身上，还有一个特殊性，那就是马云虽然有着毋庸置疑的核心地位，但马云也并非帝国时代的皇帝宗庆后儿子：阿里有一个合伙人制度，目前有38个合伙人，提名新的董事、吸纳新的合伙人，都需要合伙人集体投票，而非马云一票决断。阿里的这些合伙人，都是独当一面的高级管理人才，比如蚂蚁金服的CEO井贤栋，淘宝的CEO蒋凡等等，这些人都是有自己独立思想的人，他们享有的这一张宝贵的投票，肯定会做出理性的决策，而绝不会是什么效忠于马云的牵线木偶。既然如此，那阿里由谁来继续领导，是取决于这些投票，而非马云的个人意志。

关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理

这个年纪正是打拼的最好时段，是否会选择出门打工？因个人情况而定。但选择去哪里打工？打什么工？这很重要。

个人觉得可以从三种情况或三种路径作简要描述：

第一种；在家并且又在企事业单位上班的，工作相对稳定，只要不是在大的原则上犯错误，通常不会选择出门打工

第二种；自主职业或创业的，要看是在什么地方？如是三、四线城市，已经经受过挫折，再次创业会慎重，加上流动人群不是很多的情况下，首先可能会在当地选择就业并兼顾家庭。

其次是因周边条件受限，这时即便面临诸多家庭因素，也会选择外出去沿海城市或一、二线城市打工或再次创业。

第三种；其他城市有熟人（同学或朋友），可信度高，又加上是发达城市，有想象空间，诱惑又大，通常会选择外出尝试，并有可能自己也会投资。

当然是否选择外出打工，不仅仅是这三种情况，可能还会更多，如出国淘金等等，但最为关键的一点：价值取向是否足够诱人，如是诱惑够大，在利面前，大多数都按奈不住，包括公务员也许也会选择。个人愚见！谢谢各位朋友指教

谢谢邀请，我们经过研究提出以下观点，希望能够解决您的问题。

首先，对于您的问题其实是十分片面的。成功与学历没有必然联系，但中国近年来飞速发展也确实给“成为富豪”带来了很多不需要学历的机会，导致一大部分的成功人士并没有较高学历。

然而，如果放眼世界，就要另当别论了。

根据2019年1月24日世界知名商业媒体排名——彭博社世界富豪榜500强，中国共有65名富豪上榜，数量仅次于美国。其中进入前100的中国富豪共14人，10人来自中国大陆，4人来自中国香港。阿里巴巴创始人——马云，成为唯一跻身世界前20富豪的中国人。而腾讯创始人——马化腾，则排在了世界第22名。以下为榜单前30：

英美富豪多为顶级名校毕业，深圳大学表现亮眼

美国上榜富豪数量为174名，以压倒性的优势胜过了世界各国。中国成为世界顶级富豪第二多的国家。排名第三的为德国，有35名富豪上榜。

其中美国富豪多毕业于世界顶级名校。在此榜单前100名中，美国顶级大学校友上榜数量最多，其中在U.S News 全球大学排名第一的哈佛大学，排名第三的斯坦福大学，各有6名校友上榜。宾夕法尼亚大学，普林斯顿大学，麻省理工学院，哥伦比亚大学各有3名校友上榜。

来自中国的深圳大学，也是进入世界前100富豪校友最多的大学之一——有2名校友上榜，而清华大学，北京大学，均没有校友进入前100。排名最高的北大校友此次位于富豪榜107位。

中国富豪：名校高材生少，自主学习能力更强

和英美富豪教育背景形成强烈反差的是，本次500强上榜的65名中国富豪中，毕业于顶尖名校的极少。其中毕业于北京大学的仅有2人，清华大学则无一人上榜，有海外留学背景的仅有2人。位于世界前80的中国富豪，无一人毕业于国内大众眼中的“名校”——比如杭州师范大学，深圳大学，武汉科技大学，辽宁大学等。而且，甚至有5人没有大学学历，其背后原因值得深思。下图为国内大学校友上榜富豪统计：

中国大学生，不比哈佛斯坦福差

本次榜单结果在一定程度上说明，和美国顶尖大学相比，虽然我国大学在排名上差距较大，但在学生培养上仍取得了喜人的成果，特别是顶尖人才水平，已经可以与哈佛，斯坦福，耶鲁等顶尖大学相比肩。此外，中国富豪们普遍展现出的强大的自我学习能力，也帮助中国富豪们很好弥补了自身与顶尖大学教育的差距，从而跻身于世界舞台。

部分图片来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。

京领新国际（微信：KingLead01）长期关注中国公办大学、民办大学、海外大学、国际学校，提供大量优质原创内容、资讯，欢迎你的关注。