重庆男孩变僵尸事件:如何用科学解释海地僵尸死而复生的真相

先来回放一下轰动一时的海地僵尸事件重庆男孩变僵尸事件:

重庆男孩变僵尸事件:如何用科学解释海地僵尸死而复生的真相

该事件出现于1980年。讲述的是一位叫纳西斯的海地人,在死亡20年后又回到了故乡,并能准确地说出自己的家庭详细情况和生前的所有经历。20多年前,这位小伙子因为发烧和身体疼痛导致病情恶化去世,对于他的病情和死亡,医院都有存档记录。据纳西斯的描述,他在被医生宣告死亡时意识尚存,周围环境发生的一切他都清楚,不仅能听到旁边人的对话,甚至连医生拿床单盖住自己的脸都知道。

重庆男孩变僵尸事件:如何用科学解释海地僵尸死而复生的真相

只是身体无法动弹,只能清醒地看着自己被送进坟墓。后来,有一位巫师掘墓救活了他,使他变成了僵尸。

重庆男孩变僵尸事件:如何用科学解释海地僵尸死而复生的真相

重庆男孩变僵尸事件:如何用科学解释海地僵尸死而复生的真相

这一诡异事件在当时引起了极大的轰动,僵尸复活的说法因此而生。

这世界上真有僵尸存在?还是杜撰的传说?

对僵尸现象感兴趣的除了吃瓜群主,还有很多科学家。对这类传奇事件,科学家们最喜欢干的就是解密,于是海地僵尸起源研究在1982年正式上线。

民族植物学家和人类学家维德·戴维斯博士应内森·S·克莱恩(Nathan S. Kline)博士的邀请来到海地参与研究。

在经过大量的走访调查后,戴维斯得出僵尸是由药物致其假死现象的推测。

这种用药物致假死现象在很多影视剧中都出现过。剧中人物为了躲避一些伤害,往往提前服用一些致使昏迷的药物,致假死。这种药物一般都是有时效性的,一段时间后,人会自然苏醒过来。

这究竟是剧情需要,还是真有其事,不得而知。

但在海地僵尸案中, 戴维斯博士在海地四个地区收集了八份僵尸药剂的样本,并进行了医学分析,发现八份样本中七份都含有河豚、蟾蜍(巨蟾蜍)、雨蛙(多米骨雨蛙)、人体遗骸四种成分,稍有医学常识的人都知道,河豚、蟾蜍、雨蛙都含有某些毒素,是不能食用的。

河豚毒素可导致神经麻痹和死亡,先麻痹再死亡,麻痹使人无法对刺激做出反应,因此中毒者一般在死亡之前都有知觉,这与纳西斯对自己死亡情形的描述非常相像。

这样的病例,医生也曾有过记录:摄取河豚毒素的人看似死亡,但最后却完全康复。

但问题来了,这些药物是哪里来的?又是谁给纳西斯服用的呢?

从纳西斯复活后的口述中,有一个关键人物:巫师。在他下葬后是巫师掘墓救活了他。

这样一来,僵尸事件的谜底就揭开了:所谓僵尸不过是当地的巫毒教巫师将有毒动植物风干磨碎,制作成一种复合药剂(僵尸粉)。

这种僵尸粉局部使用后会刺激人的皮肤并使皮肤产生破口,然后,河豚毒素顺利进入血液,致人中毒进入假死状态,待下葬后巫师再将其从坟墓中挖出并使之苏醒,之后巫师再给他们期服用一种药。

关于苏醒后服用的药物,一些巫师也有描述:用于喂食僵尸的糊浆中包含了在当地称为“僵尸黄瓜”的曼陀罗,曼陀罗可引起发烧、幻觉和健忘。

服用该药后,人就会失去自我意识如同僵尸一样,说白了,就是一具会动的尸体,只能任巫师操控。

以上就是科学家关于1980年海地僵尸事件的解密,从这些调查分析中可以看出,这个世界上并没有什么人死复活事件,所谓的“僵尸”不过是人为制造并控制的。

对此问题你有什么不同的见解呢?

欢迎在下方留言评论,别忘给有书君点个赞哦~

关注有书君,私信回复句子,有书君送你一句特别的话!

#釜山行#和#活着#哪一步丧尸片更恐怖呢

{【釜山行】的剧情危机是一波连着一波永不断波。而【活着】则小波小浪水平波澜。哪个更恐怖?高下立判!}既然同为丧尸片,那么哪部更好看?更惊悚?更恐怖呢?只要是同类型的,就会有对比和结论!

重庆男孩变僵尸事件:如何用科学解释海地僵尸死而复生的真相

笔者言:【釜山行】要比【活着】更加恐怖些、也更加真实些!

重庆男孩变僵尸事件:如何用科学解释海地僵尸死而复生的真相

【釜山行】的多点化集结!对于丧尸片【釜山行】所变现出来的点,其实有很多:

重庆男孩变僵尸事件:如何用科学解释海地僵尸死而复生的真相

1.善:马东锡对怀孕老婆的爱之善、孔刘对亲生女儿的爱之善、以及那个老年妹妹对姐姐的爱之善、棒球男同学对女同学的关心之善等!

重庆男孩变僵尸事件:如何用科学解释海地僵尸死而复生的真相

2.恶:那个企图掌握别人进入安全舱内的恶人,那为了自己的安全、漠视他人不作为的人群们等!

重庆男孩变僵尸事件:如何用科学解释海地僵尸死而复生的真相

3.危机:在【釜山行】这部丧尸片中的危机是无处不在的,本以为通过关系找到退路的孔刘,却没想到整个机场都已经沦陷,正当几人赶回列车上时,发现一切的安全又要重新开始,列车重新出发, 开往釜山,可到了釜山却又陷入被丧尸包围的场景!

重庆男孩变僵尸事件:如何用科学解释海地僵尸死而复生的真相

好不容易发现一辆列车, 却又面对最坏的那个老男人。直到孔刘舍弃生命为了救自己的女儿离开,若不是那首歌,恐怕结局.......!

重庆男孩变僵尸事件:如何用科学解释海地僵尸死而复生的真相

总结:当你以为危险已经过去的时候,殊不知,下一个危险就在到来的路上!也许很快与你遭遇。

重庆男孩变僵尸事件:如何用科学解释海地僵尸死而复生的真相

【活着】的片面性!这两天,观看了【活着】这部刚上映的韩国丧尸片!怎么说呢?感觉像是已经看过了一样!

剧情浅述:当男主发现自己已经深陷丧尸包围的公寓后,每天想得就是怎么活下去,可食物和水的殆尽则让他更加更加绝望,就当他准备上吊自尽的时候,一束光照进了他的房间,由此,他得知了和他一样活下去的人又多了一个。

当经历一次又一次的隔空对话后,他们终于发现:继续坐以待毙只会自取灭亡,只有努力拼搏一把,才有生还的希望。

最后,他们从另一个骗子生还者那里得知了还有救援队要来的消息,经过一番博弈,他们终于安全离开!

笔者为什么说有种看过了一遍的感觉呢?

虽然【活着】这部丧尸片是公寓式丧尸为代入,给人一种稀奇冒险刺激之感!可看过【尸兄】这部国产动漫的人都会明白,这部【活着】的剧情和【尸兄】有种很大程度的相似性!只不过,【尸兄】偏重玄幻性质+历史属性!而【活着】救出来就算完事了!不知道还有没有后章?

笔者个人看法!就算是现在再让笔者选择一下,笔者还是愿意再看一遍【釜山行】和【尸兄】。因为当丧尸真的发生在我们身边的公寓时,按照【活着】这部片走,可能挂得更早?

看一部电影总要学会些新的知识和技能,还要联系现实生活,观察其具有多少实战性!倘若完全没有一丝一毫的增长,那么,谁愿意花费时间呢?

倘若,丧尸真的发生在身边!你会采取【釜山行】的做法,还是【活着】的做法?

综上所述:是笔者个人对【釜山行】和【活着】的个人观点浅述!

那么,观看完这两部丧尸片的大家,对此又有什么感触呢?你觉得哪部更加恐怕呢?

笔者@精默人,深耕影视,欢迎关注!若有志同道合之辈,也可一道畅游影视的无涯之海!