哪有棕色人种？主流很多说法都是问题重重的，说白了就是一些知名研究者信口开河造成的，也有可能是故意混淆视听红色人种。
第一、不存在棕色人种。最早世界只有黑色人种和白色人种。父系基因树F系之前的是黑色人种，G系之后的是白色人种。这可能是早期人类有一部分在高纬度地区洞穴里躲避冰期造成的结果，包括眼睛的色目也是由于长期洞穴昏暗生活造就的。中国历史文化里就有穴居的记录和名字。
冰期结束走出洞穴，首先就是黄种人祖先来到中国吸纳了矮黑母系，于是改变了原有白色人种特点，出现了黄黑色，黄种人日光下长期曝晒后就会呈现黑红色。全世界所有黑色和白色以外的人种全部是母系混血造成的。
所谓棕色人种是指澳洲土人，其父系基因是C系。然而我们知道亚洲D系矮黑，非洲B系也是矮黑，非洲A系明显是混血过的，其母系应该有大量黄种。夹在D系矮黑和B系矮黑间的C系没有理由不是矮黑。
第二、颛顼和九黎时代就是C系和D系矮黑获得混血的时代，因为这个和九黎的制度才有了后来自称的大和民族。日本是大鲧族O1黄种带领混过血的D系矮黑后裔缔造的基础。西南百濮是大禹离开四川时留下一部分人带领的跟随民族后裔。所以哈尼族这个百濮后裔自称和夷。
澳洲土人是由东北方向飘流到澳洲的，其人种特点告诉我们，颛顼和九黎时代的混血并不充分，有的就是折衷形态，呈现出泛黑特点。新西兰土著毛利人就是黄种人和矮黑C系混合构成的，很明显还是黄种人带领矮黑的模式。毛利人就相对澳洲土人要白。台湾原住民自称与毛利人有关系，台湾原住民基因就是大鲧大禹体系的O1。
C系在澳洲呈现出暗黑色，在东北则呈现出黄色，在孟加拉、印度则是与印度类似的人种。这些明显都是母系混血不同造就的。
第三、通古斯正是大鲧族O1带领C系矮黑的模式，满皇族基因就是大鲧族O1。但是后世的通古斯由于黄白匈奴进入东胡被改造了，通古斯传说里就明确提到了布里亚特人入侵，布里亚特人是黄种N系。所以后来的通古斯C系呈现出黄种状态。这就区别于澳洲土人和孟加拉印度了。百濮地处西南，历史上是黄种不断涌入西南，所以云南、西藏的C系和D系更多是黄种状态。
马来人基因是O1，是大鲧族，就是百越夏后氏南逃的结果。其是早期带领C系、D系矮黑的黄种群体。马来人之所以与我们有差异还是母系二次混血造成的，印尼是从印度河文明溃逃过来的大鲧族，又带有印度低种姓人种混血。大洋洲还有新几内亚k系等基因。于是母系混得很复杂，呈现出的样貌与泰国南部部分人一样与我们有些差异。但是与澳洲土人的样貌是相去甚远的，扯不上棕色。马来人与通古斯总体也不是一个人种。
通古斯原始族裔
发布评论