《锵锵三人行》是凤凰卫视出品的著名谈话类节目锵锵三人行为什么停播，由主持人窦文涛主持，一起针对热门新闻事件或社会热点话题进行研究。
节目中众人各抒己见，但却又不属于追求问题答案的正论，而是俗人闲话，一派“多少天下事，尽付笑谈中”的情致，达到融汇信息传播，制造乐趣与辨析事理三大元素于一身的目的锵锵三人行为什么停播。
主持人与两位嘉宾似三友闲聚，在谈笑风生的气氛中，以个性化的表达，关注时事资讯，传递民间话语，交流自由观点，诉说生活体验，难掩真实性情，分享聊天趣味[1] 锵锵三人行为什么停播。因公司节目调整，锵锵于2017年9月12日暂时停播。
无论是凤凰卫视和《锵锵三人行》锵锵三人行为什么停播，都面临着开放性消失后的转型风险。可以确定的是，《锵锵三人行》并不是《极限挑战》、《金星秀》之后最后一档停播的电视节目。在越来越失控的局面之中，也几乎没有人可以确保自己找到安全方向。尝试成功的可能性，仍然取决于这架庞大的媒体机器能否在新一轮的市场风向下站队成功。
锵锵三人行停播了锵锵三人行为什么停播。锵锵三人行不是不红，而是一直都很红。
因为你应该知道谈话类的节目，特别是文化类节目能够持续做十几年，那个很不容易的。文化类节目肯定都是小众的，所以他不可能像电视剧啊，或者说什么综艺节目一样大红大紫。
因为它是有一定门槛的，也就是说他的观众是有一定选择的。真人秀啊，连续剧啊，这些观众是没有要求的，男女老少不管谁都会看。相对他们来说当然不红。
但是如果仅仅从谈话类节目比的话，他应该算是第一品牌，最红的。
我比较喜欢马家辉，马家辉1963年出生于香港，台湾大学心理学系学士，美国芝加哥大学社会科学硕士，美国威斯康星大学社会学博士，香港传媒人、专栏作家、文化评论学者，台湾问题研究员。马博士是个老司机，喜欢赌博还好色，节目里总也少不了他和女老师的故事，半点没有“正经”教授的模样。
在圆桌派上相比许子东的学术气，梁文道的洒脱通透，马家辉特意传递了自己的江湖烟火气，幽默有趣有才华有情意，他常常一秒猝不及防言语开车，想扮演一下中年的油腻，却掩盖不了内心的善良。《圆桌派》节目中，马家辉的观点常常带着“温度”和包容度，比如他关于“什么是成就感”的知名解释：
人到中年，就越来越感觉到“生命无非是苦”，每天基本就是要面对一些大大小小的烦恼。但是，当这些苦来了，我能够把它安顿好、消化好，甚至可以帮助别人排解一些苦闷，简单说就是晚上能够睡得好…就会觉得非常有成就感了。
1998年4月开播的《锵锵三人行》，在播出19年后被停播。
如今爱奇艺早已消失了它的痕迹，微博搜索显示“根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示”。
紧跟着，许知远的《十三邀》也进入时代的尘埃中。
《锵锵三人行》、《十三邀》等节目不是“你死我活”的游戏真人秀节目，也不是争个头破血流的比赛节目。
仅仅两三个人坐在一起，喝着水聊着天。你可以肆无忌惮的表现自己的想法，你在这里被包容、被启迪，思索后是价值观的重新塑造，是价值观的二次洗涤，将人生的更多可能性放在你面前。
有人谈起《锵锵三人行》被砍后说，“感觉被捂住了耳朵，闭上了眼睛，再也无法思考。”
不难发现，随着综艺节目的大批量生产以及生活节奏的快速化，人们更容易接受爆米花式综艺。
连张文宏医生也曾说过：“在我极度疲劳的时候，我基本是看这种非常无聊的连续剧啊，因为你不用动脑筋往那里一躺。”
显然，快节奏与高发展的高强度生活下，人们的精神世界变得空虚，会更愿意关注爆米花综艺，深度的思考类访谈节目变得越来越小众，播放量越来越平淡。
伴随着大批量生产的综艺，政策与审查也越来越密不透风。
在高压政策下，一位综艺编导说过：“大家能做的就是尽量少出错，起码价值观一定要正确。”
《锵锵三人行》敢想不敢言的观点被封闭了，《十三邀》每个人的价值思考被锁起来了，那些醍醐灌顶的语言与想法逐渐沦为大众化正确三观的陪葬品。
如今，姜思达的《仅三天可见》越来越火，剑走偏锋的他邀请当红的流量与明星，不再表现文人的哲学与思考，而是探究明星的内心与人生。然而，始终缺少了一股子味。
“把节目播完才是王道。”变成了所有综艺节目的首要目的，可是眼看如今的综艺百态与粉丝现象，插手越多的地方，良性生态越难以建立，更让人怀念之前的文化环境。
发布评论