秦始皇赢政不是吕不韦的儿子赢政是吕不韦的儿子吗。
秦始皇赢政的父亲是秦庄襄王赢政是吕不韦的儿子吗。
秦始皇于秦昭王四十八年正月出生，是秦庄襄王的中子，商朝重臣恶来的第35世孙，嬴姓赵氏，名政赢政是吕不韦的儿子吗。
吕不韦则是战国末年商人赢政是吕不韦的儿子吗、政治家早年经商于阳翟，扶植秦国质子异人回国即位，成为秦庄襄王，拜为相国，封文信侯，食邑河南洛阳十万户。
带兵攻取周国、赵国、卫国土地，分别设立三川郡、太原郡、东郡，对秦王嬴政兼并六国的事业作出重大贡献赢政是吕不韦的儿子吗。庄襄王去世后，迎立太子嬴政即位，拜为相邦，尊称“仲父”，权倾天下。受到嫪毐集团叛乱牵连，罢相归国，全家流放蜀郡，途中饮鸩自尽。
扩展资料
公元前247年，秦庄襄王驾崩，13岁的嬴政被立为秦王， 当时吕不韦为秦相，独擅大权。秦王政即位时由于年少，尊吕不韦为仲父，国政皆由吕不韦把持。前239年，秦王政年已21岁即将亲政，但此时秦国朝廷中却掀起了激烈的政治斗争。
当初吕不韦既把持朝廷，又与太后（赵姬）偷情。后见秦王政日渐年长，怕被他发现，想离开太后，又怕太后怨恨，所以便把自己的门客嫪毐假施腐刑，只拔掉胡须、眉毛就献给太后，供其淫乐。
秦王政渐长，嫪毐他们说太后寝宫风水不好，应搬离这里。秦王政准许，于是他们搬到雍县的离宫，结果太后生下了两个私生子，而嫪毐也以秦王政假父自居，嫪毐在一次喝醉酒后对一个大臣斥责道：“我是秦王的假父，你竟敢惹我。”
这个大臣听后很生气，并且暗中找了个机会把嫪毐和太后的关系告诉秦王政，秦王政得知后非常生气，嫪毐慌了，准备叛乱。 而当时嫪毐在太后的帮助下被封为长信侯，领有山阳、太原等地，自收党羽。嫪毐在雍城长年经营，建立了庞大的势力，是秦国中仅次于吕不韦的一股强大的政治势力。
问这个问题的人肯定没有看过《大秦帝国》这套书，起码没有看过“阳谋春秋”里关于吕不韦和嬴政的这一段。因为孙老在文中已经用各种记载详细的史料论证并且通过有理有据的推测表达了自己的观点——吕不韦不是嬴政的生父。
对于这个话题各种野史传了不知多少个版本，但是《大秦帝国》里的明确的告诉我赢政是赢异人的儿子，并非吕不韦之子。由于看这完本书的时间已经1年了，里面这种问题记得不是很详细，只记得大概，就不搬原文内容给大家分享了。
为什么野史会有这样的记载呢？那还是因为记载的不详细给后人留下了巨大的想象空间。但是对于这种后宫生活不光彩作风问题哪个史官会记这种？而且当时六国被灭，六国贵族岂能甘心？但是又没有能力去复国，所以就制造社会舆论进行造谣说嬴政并非正统，在那个看中血统的年代这样说不就是相当于秦国被灭了吗？因为当时的社会无论是掌握在贵族这些有钱人手中，所以这也是为什么秦始皇要坚持焚书（秦始皇并没有坑儒）。就是为了杜绝这种于国于民不利的谣言（谣言可不止一个）
看过英剧《勇敢的心》的朋友应该知道，威廉·华莱士反抗英国王室的统治最后失败了，但是皇室太子妃没有怀太子的仔，而是怀了对手华莱士的仔，并将弥留之际的国王气死。这种意淫的手法看来不止中国人喜欢用，外国人也喜欢用。说嬴政是吕不韦之子不就是这个套路吗？给吃瓜群众一点闲聊的话题罢了。
不是，这件事虽然真的就传很广，但我觉得它不真。其实这个传言在汉朝就已经存在了。
传言的由来传言秦始皇的母亲赵姬曾是吕不韦的歌姬，她很擅长歌舞，长得也很好看，吕不韦也非常喜爱她。后来有一次吕不韦宴请子楚，赵姬献舞，她衣袂飘飘，眉目如画，含情脉脉的样子让子楚不觉痴了。
从小在赵国当质子的秦国公子，实际上只不过是秦国的弃子罢了，秦国根本没人关心他的死活，安国君二十多个儿子，多他一个不多少他一个不少。赵国倒是关心他的死活，但赵国只关心活，至于活的好不好，他们不在乎。
毕竟一个没人疼没人爱的质子，对秦国的威胁聊胜于无。秦国该打赵国还是打赵国，该埋赵国士兵还是埋。长平之战的时候子楚就已经是已经在邯郸做了好多年质子了，可是一点用都没有。
子楚的境遇很尴尬，他活着也没要挟秦国的作用，他要是死了反倒成了秦攻赵的理由。所以秦国不疼，赵国不爱的子楚在赵国也是穷困潦倒，若非吕不韦支助，他连生活都困难，哪曾见过这阵仗，又怎么受得了如此美艳不可方物的女子脉脉含情的样子。
子楚只觉她眉如远山含黛，目似秋水横波，真是无一处不美。手中的酒杯都差点掉下来，但他不知道的是赵姬含的情不是对他子楚的而是对吕不韦的。因为她已经怀有身孕，是吕不韦的孩子。
而子楚对赵姬的痴迷吕不韦都看在眼里，吕不韦只希望子楚不要提出来，但色迷心窍的子楚还哪管得了这些，宴罢子楚就向吕不韦表达了他对赵姬的喜爱，并表示希望吕不韦割爱。吕不韦把全部身家都压到了子楚身上，他又岂能因为这件事功亏一篑，吕不韦还是把赵姬送给了子楚，隐瞒了赵姬怀孕的的这件事情，然后就有了秦始皇嬴政。
这传言出来也并不奇怪，因为赵姬在秦庄襄王过世后还一直和吕不韦有私通，在最初的时候嬴政年龄小，这还没什么，等到嬴政长大吕不韦怕事情败露，遂断绝了和太后的这种关系。为了满足太后，吕不韦又向她进荐嫪毐，后来她和嫪毐还生了两个孩子，他们甚至还密谋夺取秦王的王位。所以有这样的传言并不奇怪。
传言是否可信但你也不要觉得这个传言只是小道消息，并不受主流认同，我告诉你这是错的。这件事原原本本的记录在《史记》中，你还以为它并没有人信吗？在《吕不韦列传》中有详细的描述
吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。……姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。
所以这个传言还是有很多人信的，甚至很多正史中都有记载。但它未必就是真的，河南大学王立群教授曾对此进行过分析，我觉得他说的很有道理。
首先赵姬并非只是一个歌姬，她家是赵国的豪门大族，在赵国想要杀了嬴政母子泄愤的时候，他的母族竟然把他们保了下来，司马迁还特意强调了这个竟然，说明她的母族实力不小，在史书上也只是说她与吕不韦同居，而且用的“取”而并非“买”，我们知道在古代“取”很多时候是通“娶”的。所以赵姬也并非吕不韦购买，她也并不是吕不韦想送就送的一个侍妾。
赵欲杀子楚妻子。子楚夫人，赵豪家女也，得匿，以故母子竟得活。
其次，吕不韦如果真的只是希望把自己的儿子推上秦国王位，他并不能保证第这个孩子就是男的，吕不韦是一个商人，冒那么大的风险只是为了一个不确定的结果，这样的事无论如何看都是不划算的。
最后在史书中也记载了嬴政是足月出生的，史书中明确记载的是“至大期，生子政”，在古代大期一般是指十个月以上，而女子怀孕至少45天以上才会出现滑脉，古人才能诊断出怀孕，这么一算如果赵姬早就怀孕了，那至少要十二个月以上出生才能不引起怀疑，但这显然不太现实的。
而在《秦始皇本纪》中，司马迁并未提到此事，他就明确的说了秦始皇是秦庄襄王的儿子。《史记》中本纪记录的事情真实程度最高，对于有疑点的东西是不会收录的，所以《秦始皇本纪》要比《吕不韦列传》更可信。
基于以上观点，嬴政不可能是吕不韦的儿子，秦庄襄王又不是傻子，整个秦国王室也都不是傻子，不能隐瞒过他们。
发布评论