您好！我是吴小兰律师罗志祥周清扬，针对您提的问题，我想从法律角度谈谈我的看法。
相信有很多人罗志祥周清扬，看到这个问题的第一反应就是他们是情侣关系，又没有领结婚证，不是夫妻关系，分手了周扬青肯定分不了罗志祥的房子。
我要说的是：不一定罗志祥周清扬！不一定！不一定！
假设在以下情况下罗志祥周清扬，周扬青是可以分到罗志祥房子的：
第一罗志祥周清扬，罗志祥购置的房屋系罗志祥和周扬青共同出资购买。虽然他们不是夫妻关系，但是，按照《物权法》相关规定，他们两人对所购买的该房屋为按份共有关系。因此，周扬青对该房屋可以分到其应当享有的份额。
第二，罗志祥购置的房屋登记在双方名下或者周扬青名下，登记在周扬青名下的部分可以视为对周扬青的赠与。因此，周扬青也可以享有应得的份额。
以上是我的个人看法，当然根据客观事实的不同也会有不一样的结果。
欢迎留言讨论！
首先，寻梦草原的疆郎很高兴回答这个问题。
今日，早饭后百无聊赖，拿过手机信手一翻，一行字映入我的眼帘，“在一起九年的感情小猪一定是很认真的，但就这样分手，真的是浪费人家起青春”.乍一看，心觉可笑，又是一个娱乐圈的出轨花式，似乎已经没有什么新意，没有什么特别之事了，但忽又想来，九年的时光在人生中不短不长，而至于恋爱之际，似乎又与其他出轨似有差异，疆郎觉得这个问题处理解决要审慎，既不能过之，亦不能隔靴搔痒，要拨开云雾见真章才有利于一劳永逸地解决。
如今的社会不管电视、电影、小说，甚至街头巷尾都能听到“出轨”这两个字，从以前的避而不提，到现在的无所谓，真的不知道现代的人是怎么了，是经历了什么文化的洗礼，居然可以对“出轨”这样的状况大而化小，小而化了了。
我作为近耳顺之年的年纪，不能说是一个传统保守之人，毕竟也经历了改革开放大潮的熏陶，对各类文化和思想也略有知晓，自忖所秉持的也是兼容并包，倡导思想自由的，但是这要在人之纲常的前提下。到底是以前保守的不好，还是开放的超乎，均应视情而定了。
疆郎作为一俗人，以前偶有听到精神出轨，但细想一下，生活总是不那么称心如意的。距离产生美的另一面是，零距离产生丑，产生恶。远香近臭，是符合人性的一个描述，那只是一个念头和小火苗而已，只要防线和理性够坚固，只要对他人没有实际伤害，作为一种自娱自乐可勉强而为之吧！
而罗志祥和周扬青九年之恋，毕竟是有一定的感情做基础，也是双方互为对方依恋、着想，但是也不能将这作为理由和借口，无论什么理由都不能将恋爱出轨合理化，无论男女，既然选择了恋爱，就要遵守恋爱规则，否则就远离恋爱，做一个永远的局外人。
周扬青曾长文控诉在与罗志祥恋爱的九年时间内，罗志祥不止一次出轨，被爱情伤到的女孩子做事最决绝，分手也干脆利落，这番“炮轰”罗志祥已表默认，毋容置疑，渣男的帽子罗志祥是戴定、戴实了。
纵观人世间，世俗的出轨，贬低了说就是偷腥。满园春色关不住，一枝红杏出墙来。大家大都会怪“满园春色”的不好，但我认为偷腥之人更要痛斥。
也许是真的伤透了，在手撕完罗志祥后，周扬青社交平台取关了这个她爱了九年的男人，她也大声说出自己终于如出笼的小鸟放飞了，感觉她真的解脱了。从周扬青发现罗志祥出轨后的一段时间内，大家能够感受到她也是做了很久的思想斗争的，也多次在社交平台上发言以表感伤，感觉她爱的时候是真爱了，伤的时候也是真伤了，如今彻底放下了，也但愿她彻底能放下，远离这原不该沉迷的感情之圈。
话又会转来，恋爱生活也是如此，常言道，恋爱是爱情的坟墓。激情如潮水，感情如空气。浪花再好，终有回归于水之时。激情归于平淡，说是遭遇九年之痒，不如说是遭遇不痛不痒。终而收获“人就是人，只是人”的感念，唯有伤感和长叹相随。
恋爱之中，出轨之前，男女互为知己，互为贴心，都深入到对方的心境之中，无论什么出生高贵之人，恋爱之中，最该境界莫非如此，更何况认识还局限在“性情不分家”的众生俗人，周扬青心中的罗志祥还没能达到超脱与此的至高境界吧！
一岁年龄一岁心，或许岁月中有真知，也只能等待时间一分一秒的流逝，去抚平那岁月，那云烟笼罩的恋爱伤痛印记吧！
俗语云：清官难断家务案，更何况这是你中有我，我中有你，剪不断理还乱的恋爱纠葛，在千头万绪中，寻梦草原的疆郎也是凭二十多年生活和社会经验有感而发，三人行必有吾师，如有不妥之处，敬请网友批评指正，亦或推心置腹的交流意见，疆郎将秉持有则改之，无则加勉之诚意，虚心纳之！
诚谢！
发布评论