独角兽工场认为，要评价高晓松起诉微博和百度的事情，先要从他这个研究员的身份入手来看一下整个事件的来龙去脉高晓松闹笑话。
高晓松在今年1月31日的时候，在微博上发文说：“今天正式在哈佛大学入职成为研究员，然后立即冲进图书馆……今后除了完成好阿里文娱国际化的工作，就在哈佛认真做点研究，努力做一个较好的知识分子高晓松闹笑话。”
他这个发文比较取巧的地方在于只说了“入职成为研究员”，但是没有详细说明这个研究员究竟属于什么性质，如何取得的高晓松闹笑话。因为“研究员”其实有很多种类型，每一个对应的英文名词都是不同的。
根据后来高晓松的解释高晓松闹笑话，他成为的研究员是英文中的“Associate”，这种属于自费的性质，没有学位的要求，没有研究工作的分配，不需要向导师汇报，也不会发工资。就是自己利用学校的资源研究自己感兴趣的领域就可以了。大多数普通人看到高晓松的发文的时候，第一反应自然是这个“研究员”非同寻常，只有很牛逼的人才可能获此殊荣，只是不知道这一类的研究员有钱有闲的人基本都可以获得。高晓松本人也不算造假欺骗，只是平常人都有的虚荣心而已。我们普通人发个照片都还要用各种P图软件美化，明星想炫耀一下自己有知识有内涵也无可厚非。并且高晓松本人确实是很有才华的，如今愿意自己花钱继续深造也是一件积极的事情。
被起诉的这几家媒体很明显就是利用吸引眼球的标题增加自己的人气高晓松闹笑话，并且不分青红皂白就说高晓松造假，言语明显过激了，而且对当事人而言，构成了人身侮辱和诽谤，如果当事人感觉自己的权益被侵犯，通过法律途径进行维权也无可厚非。
人有虚荣心爱嘚瑟是一回事，但媒体把这件事上升到恶意中伤诽谤就是另一回事了，所以独角兽工场认为高晓松起诉这些传播虚假信息的媒体是应该的。
发布评论