《花间集》是我国第一部文人词总集花间派鼻祖，其中温庭筠和韦庄是《花间集》中的主要作家，足见温韦作品在唐宋词发展道路中具有承上启下的历史地位。温庭筠是花间正宗集大成作者，而韦庄比温庭筠稍晚，却是花间词的叛逆者，走出了浓丽稠密的艳丽的桎梏，开五代疏朗质朴的词坛新风。
下面，我们结合温韦他们的代表作，对这两位晚唐五代极具代表性作家温庭筠、韦庄的词风，进行了一番分析。
相同点 ：
温韦同处花间时代, 故其作品在思想和艺术上必有相同之处。 内容重闺情儿女情长，风格香艳缠绵。
不同点：
一、两人独特的人生际遇不同。温庭筠出身没落贵族，多才多艺，才思敏捷，有温八叉之称，但累试不第，放荡流连于歌楼伎馆，花月诗酒消耗才华。西蜀诗人韦庄，一生颠沛流离，饱受离乱，了解民生疾苦，更关注现实。
二师承不同。温词受南朝宫体影响，又受李贺的影响，追求词藻华丽，幽微的意境。韦庄受白居易诗风影响，讲求朴素平直、浅切自然。
三，风格各异。以如他的《菩萨蛮》为例： 小山重叠金明灭，鬓云欲度香腮雪。懒起画娥眉，弄妆梳洗迟。 照花前后镜，花面交相映，新帖绣罗襦，双双金鹧鸪 。这首《菩萨蛮》，词的上阕，描摹床前屏风的布局以及妇人弄妆梳洗时的娇贵慵懒姿态；下阕写妆成后的与花交映的妩媚动人情态，暗示了人物孤独寂寞的心境。全词委婉含蓄地揭示了妇人的孤寂内心世界，并成功地运用反衬手法。以鹧鸪成双，反衬出妇女的形单影只；以容貌服饰的华丽描写，反衬出妇女内心的无聊空虚。由此看出温词的香软柔美、含蓄蕴藉的风格，意象稠密，造境富丽堂皇，视为花间词之正宗。韦庄处于花间词发展后朝，把创作引向抒情之路，韦词的疏朗秀美、淡雅浅显，重在抒情写意，别于浓丽的花间词风，意象疏朗，比如《思帝乡》：春日游，杏花吹满头。陌上谁家年少，足风流。妾拟将身嫁与，一生休。纵被无情弃，不能羞。该词正面抒写了一名女子，在婚姻生活上，主张自由，选择自己心仪的对象，情感真挚而强烈。韦庄用不加雕饰的白描手法，以清新明朗质朴的笔法，勾勒出了一位天真烂漫、冒着被休弃的危险，义无反顾，大胆而热烈追求爱情的少女形象。这首词语言质朴多情韵，没有华丽的辞藻，更无密集的意象堆砌现象，直抒胸臆，平直自然，有质朴清新的民歌风味，是最不像花间词的词，别居一格，令人耳目一新。
历史上有哪些公认的成就很高、人品不行的诗、词人
中国历史上出现过许许多多的诗人词人，他们大多一般诗如其人，词如其人。具有着高尚的品格，如李白安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜。文天祥的人生自古谁无死，留取丹心照汗青。体现了他们高尚的品格。但也有少数人品很差的诗人，他们的诗我们也是耳熟能详，对于此，我们来说上几位。
1. 崔颢，唐朝诗人，最为人称道的是他的《黄鹤楼》，流传千古，李白曾感慨：眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。然而除了几首好诗，崔颢几乎没有留下什么好名声。崔颢好酒赌博，喜欢美色，娶老婆极其苛刻，只找漂亮的，不找爱的，稍有不如意，即刻休妻，前后换了好几任。这样薄行寡德，实在令人唾弃。
2.李绅
李绅最为我们熟悉的就是他的悯农诗，至今脍炙人口，能写出这样诗的人按理说应该是忧国忧民，做官也是清廉如水的人，可是却并非如此。
李绅做了官之后就变了，后来官宰相之后更是穷奢极欲了，他爱吃鸡舌头，每吃一次鸡舌就要杀几百只鸡，这个时候，他忘了悯农了。
李绅原先没发达的时候，住在李元将家中，喊李元将叔叔。等李绅发达了，再见到李元将，李元将自称弟弟，李绅脸色很难看，李元将又降低一个辈分，喊李绅叔叔，李绅还是不高兴。
最终，李元将喊李绅爷爷，李绅才勉强容得下他。他以前的朋友来拜访他，夜深了想住在旅店，等第二天再去，结果因为朋友的仆人和人打架被抓，碰到了李绅，李绅下令将二人杀死。又问朋友：“你既然是来找我，为什么不来见我？”朋友说都晚上了想第二天再去，李绅就很生气，命人绑了朋友，打了二十杖。
所以对于他，我们也是叹息。
3.宋之问
在世人眼中，宋之问无疑相当成功。他的才学完全不逊色初唐四杰，而在父亲的影响下，其五言诗的造诣，更是无人能出其右。除此之外，宋之问长相儒雅，容貌过人，更兼马屁功夫天下无敌。也正因此，在种种光环的加持下，当他主动靠近武则天后，便被其直接收入奉宸院（武则天后宫）。但这却并不能让他得到满足，他所向往的是更进一步，成为武则天的男宠之首，拥有一人之下万人之上的权力。
为了达成自己目的，宋之问抛弃尊严，主动与武则天男宠张易之、张昌宗接触。为讨二人欢心，他还曾为二人端过夜壶。正是在他的努力下，他终于得到了与武则天见面的机会。为此，他更是准备了一首意境悠远的艳诗。
名家名作果然不同于凡品，连艳诗都得到了升华。武则天看后非常满意，遂召他进宫，而二人相见后，武则天更对他儒雅的样貌无比满意。在种种因素之下，幸福生活似乎在向其招手。但悲剧的是，当武则天准备宠幸他，邀他入宫时。他却来也匆匆，去也匆匆。明明万事俱备，只欠东风，为何却以这种结局结尾？这是咋回事？
据《本事诗》记载，此事之后，宋之问写诗道：“明河可望不可亲，愿得乘槎一问津。更将织女支机石，还访成都卖卜人。“而武则天看后却只是皱眉向司理少卿崔融说道：“这个宋之问，的确是难遇之才，但他口气熏人，让朕无法忍受。”
谁也没想到，宋之问用尽全身解数，却在口臭上栽了跟头。还有一件是最被人唾弃的。
宋《唐语林》载：刘希夷诗曰“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。”其舅即宋之问也，苦爱此两句，（刘）许而不与。之问怒，以土囊压杀之。宋剽窃得手了,但没逃过后人的审视：《全唐诗》中他的《有所思》，跟他外甥的《代悲白头翁》几乎一模一样！令人不齿。
这三个是品格败坏的有代表的诗人。但还有许多。
发布评论