很高兴回答你的问题！最近由于山东冠县陈春秀16年前被人冒名顶替上大学的事情在网络上炒得沸沸扬扬高考事件，仅仅山东一个省后来又陆续查出200多个冒名顶替者，这些事件让人触目惊心，扼腕惊叹。
我对高考录取被人顶替这件事的看法如下：
1、这件事有其时代以及社会现实因素
十几年前，当时社会信息不像现在发达，特别是偏远农村地区的学生最容易被人顶替。一些有钱有势的人的子女平时学习不努力，高考成绩不理想，所以就想到要不劳而获，对其他来自农村地区的考生的录取通知书通过非法手段进行截留，冒名顶替，因为当时要做手脚太简单了，只要将相关人员疏通一下就行。
2、冒名顶替者数量惊人
我认为在全国范围内像陈春秀这样被冒名顶替者的数量会很惊人，现在已经曝光发现的只是少数。直到现在，没有针对性的完善的追责、补偿一整套流程、制度与法规，各个地方的处理方式都不尽相同，导致冒名者的违法成本太低，让人有机可乘，铤而走险。
3、应加大违法处理力度
应该把高考违规违法事件相关法律加以完善，对相关人员加大处罚。随着中国越来越强大，底层人民更希望向上层流动。每一个人都应该靠自己的努力，而不应该依靠不正当手段来获得不属于自己的权利。
4、冒名顶替是一件非常可耻的事情
来自贫困家庭的学生考上大学特别不容易，背后付出了无数的艰辛，最后却被他人冒名顶替，从此他的人生以及命运就会被改写，明明可以在学校安心学习，提升自己，见识更多东西，毕业后有个好工作，有个好前途，结果却因为被顶替，只能出去洗盘子，打扫卫生，做最底层的工作，这是何等的不公平以及何等的残酷无情。
5、斩断贩卖个人信息不法链条
我觉得还存在一个贩卖个人信息的灰色链条，有些人专门从事贩卖高考生的联系方式，个人信息，分数，录取通知书等，以获取非法利益。应该加强对这些不法勾当的打击力度，从而逐步减少甚至杜绝被冒名顶替的悲剧的发生。
6、冒名顶替事件都有着共同的特征
这些冒名顶替事件都有着共同的特征，即被冒名顶替的受害者均来自于经济条件不好的家庭，特别是偏远的农村地区，没有金钱，没有地位，没有背景。正因如此，他/她们的权利受到侵害之后，往往自身没有能力去调查、去核实、去申诉，最终只能将信将疑地“认命”。
我相信，随着国家法律法规不断完善和健全，高考录取信息越来越公开透明，同时加大违法行为的惩罚力度，这类顶替事件会越来越少甚至完全杜绝。
我就回答这么多！谢谢！
看到最近几个高考顶替事件的处理结果，各位看官有什么想说的吗
首先，我们应该为山东的处理态度和速度由衷地点个赞。
山东通报两起冒名顶替上大学问题处理情况，顶替者和顶替者的父亲都被采取了强制措施，未来可能会面临牢狱之灾。
曾记得，十年前湖南的罗彩霞被顶替事件，顶替者的父亲被判刑四年，顶替者因为没有在体制内，没有受到开除公职处罚。
山东高考顶替事件，未来大概的处理路径应该是这样子的：顶替者的父亲吃牢饭，顶替者吊销学历，如果有公职，开除公职，如果有其他犯罪行为，吃牢饭。
如此，对于那些在体制内工作的顶替者无疑是个巨大的心理威慑。做过恶的，是继续留在体制内，还是辞职离开，是不是左右为难啊。
另外，顶替事件中，还有一种受害者，就是那些嫁给顶替者或者娶了顶替者的，原本以为找了个美丽少女和翩翩少年来相伴一生，到头来却发现找的却是犯罪嫌疑人，有点亏大了吧？
正在处理中的苟晶疑被顶替事件中，那个邱老师，还能是优秀教育家、五一劳动奖章获得者吗？我们静待官宣吧！
上大学被顶替事件揭开后，你认为高考制度会改革吗
上大学被顶替后事件揭开后，我认为高考制度不一定会改革。被顶替是高考后发生的事件，和高考制度没有太大关系，是招生环节出了问题，是那些冒名顶替之人太可恶，他们想不劳而获。纵使你有千百条制度，也总会有挖空心思钻空子之人，如果不制定一条严格的惩罚制度，无论你怎么改革，也都不敢确保不被篡改，必须严惩不怠。
过去的高考都是先报志愿，后考试，没有形成电脑联网，档案都是纸质存档，可能会给不法分子有空子可钻的机会。牵一处而动全身，如果真的进行了冒名顶替，那就会同时牵动到几个部门，这些人都是帮凶，都要一并治罪，而且要严惩，留给那些辛辛苦苦付出的同学一个公平竞争的平台。
现在高考是先出成绩后报考，而且都是电脑联网，高考成绩和录取院校都是在网上就可以查询的。若是被录取了未接到通知书，你一定要到录取院校去打听一下，看看自己的通知书是被邮寄的时候丢失了，还是邮到别人家里被人顶替了，要在有效的时间里，找回自己的权益，这样就避免了此类悲惨事情的发生，不至于让自己的辛勤的汗水付之流水。
惩治犯罪者，即使受害者的青春无法弥补，命运无法改变，不能还回一个公平合理的人生，但是做错事者一定要追究其法律责任，为自己的过错承担应有的法律责任，受到应有的惩罚和处罚，对今后也是一种警示，避免在发生此类同样的事情。
——文/芷若幽平
照片/网络，如有侵权请说明
2020.6.27
发布评论