这个老师的做法显然是不对的尼坤纸条事件，但是，因为这件事就被开除，也显得有点过分。个人认为，让老师停课反省，停课一学期就算是很严厉的处罚了。如果这个老师没有认识到自己的错误，到时候再开除也不晚。
查了查，关于这件事的描述比较详细的过程如下：“梁老师发现了身上的纸条后，十分生气，觉得受到了小敏的侮辱尼坤纸条事件。而小敏也不愿写事情经过，并将画有乌龟的纸条撕掉。梁老师气愤之下打了小敏一巴掌，小敏随即用桌子上的书砸向梁老师，梁老师又打了小敏一巴掌。此后因小敏情绪很激动，为控制住小敏，梁老师先后两次按住小敏的脖子，导致小敏脖子出现伤痕。”
这个梁老师是英语老师，47岁，这个小敏是高一三班的学生尼坤纸条事件。想一想吧，高中的学生，“扭打”是比较符合实际的。小敏受伤，老师呢？我们不知道。而且，为什么贴“我是乌龟，我怕谁”，里面一定有故事，这是导致老师愤怒的重要原因。同事对这位老师的评价是“梁老师个子不高，平时说话慢声细语，脾气也很温和。”但是，老师拒绝接受采访，不愿意透露内情，显然，这位老师为自己的冲动后悔，不愿意让这件事再伤害学生。
尊重应该是相互的。教育的目的不只是传授知识，如果学生连基本的做人原则都不懂，就算是成绩再好，也是教育的失败。不能体罚学生这一条规定是不能动的，一旦允许老师拥有合法的伤害权，学生就会因为受到伤害而扭曲心灵尼坤纸条事件；除非老师有违法行为，比如某些侵害学生的败类，否则，学生辱骂老师也必须受到惩处，双方的人身基本权力应该对等。
不过，很多事情，我们不了解内情的情况下只能泛泛而论。也许这位马同学有背景尼坤纸条事件？也许这位梁老师并不是只有这一次失控？但是，除非极个别的情况下，这样的处罚都显得过重了。
博尔顿出新书，揭露白宫内幕，内容基本属实；如果不属实，博尔顿敢出书？
特朗普揭露美国前国务卿鲍威尔瓶子里装洗衣粉一事，其实也是事实，只是通过特朗普的口说出来，更具有可信度，更具有杀伤力。
博尔顿出书在特朗普、在白宫看来，泄露了白宫机密，泄露了特朗普的秘密。所以，白宫也好，特朗普也好，都要千方百计阻止博尔顿出书。
特朗普揭露卿鲍威尔瓶子里装洗衣粉一事，在一些美国人看来，特朗普泄露了国家秘密。其实，特朗普只是充当了安徒生《皇帝的新装》中的那个小男孩，说出了事情的真相而已。
从事实来说，博尔顿出书不泄密，特朗普揭露卿鲍威尔瓶子里装洗衣粉也不泄密。但是，特朗普做贼心虚，担心博尔顿出书影响美国大选，尤其是影响自己连任，所以极力阻止；美国色厉内荏，把地球人都知道但自己不敢承认的事情，说成是国家机密，实在贻笑大方。
博尔顿已经被特朗普炒鱿鱼，现在的处境是人为刀俎我为鱼肉。所以，博尔顿出书受到干涉，一点也不奇怪。
特朗普虽然是生意人、政治素人，但毕竟是美国总统。所以，当特朗普说出美国当初攻打伊拉克真相的所谓国家机密时，美国暂时也不敢把特朗普怎么样。
特朗普和白宫要阻止博尔顿出书，估计也是一件很难的事情。6月23日，博尔顿的新书将出版。特朗普痛骂博尔顿，反而让出版博尔顿新书的出版社找到了新的促销口号：这是一本特朗普“不想让你们读到的书”！可见，不管特朗普和白宫如何阻止，博尔顿的新书都是要出版的。
特朗普现在当总统，美国人不会把特朗普揭露美国攻打伊拉克真相一事怎么样。但是，当特朗普连任失败，美国人对特朗普进行清算时，特朗普揭露美国攻打伊拉克真相的账，肯定要给特朗普一同算上。
美国的很多事情，完全是一地鸡毛——大家都认为很正常，但美国可能认为不正常；而外界认为不正常，也许美国又认为很正常。美国总是跟不上国际社会的节拍，总是跟不上时代的节奏，关键是美国的霸权思想、双重标准、单边主义、霸凌主义等思维作祟。
博尔顿出新书是否泄密，特朗普揭露鲍威尔瓶子里装洗衣粉一事是否泄密，这是美国的事情，外界说了不算，美国说了算。
发布评论