首先建国门枪击案，给子弹定价的不是美国政府，而且各种枪械公司，而对于美国这样庞大的一个民用枪市场来说，如果是子弹这种耗材太贵的话，这样不合经济规律，就跟打印机的打印纸一样，打印机便宜了，打印纸更要便宜，这样打印机才能更普及。
各国有各国的国情，对于美国来说，枪文化已经是美国文化的一部分，历史悠久，想一下子改变并不容易。
美国人的枪支用途包括自卫、狩猎、娱乐等等用途，和中国人不同包括欧洲人也不同，美国每年的确是有很多人死在枪口下，但是其中大多数是自己打自己，应该说是自杀比较容易，这个当然也不是什么好事。
白人刚到北美的时候这种场面可不多。而且后来白人殖民者和印地安人之间的冲突非常激烈。
在北美早期，男性成年男子可以说是必须拥有枪支，否则在当地就生存不下去。
除了和印地安人打，当时北美地区的经济也无法养活一支正规军，所以美国的这些先贤就把一部分应该由政府搞的事下放到个人，所以才有的那个宪法修正案，其实就是美国政府当时没钱保护您，您自己动手吧。
美国的枪支普及有自己独特的历史文化传统，在白人到达北美大陆以后，由于白人少，只有几个定居点，所以当时的殖民地管理机构是通过法律要求每一名成年男子都要有一支步枪，每一名女子和16岁以上的男孩都要有一支手枪或者伊博刀一类的大型刀具来作为自卫武器，小型的居民点还要有小型火炮和火药的储备。
这种事是美国建国之前的事情，这种事情都是习惯成自然，到了今天已经成为了美国文化的一部分。至于什么保护个人权利之类东西，只能拿来糊弄公知，在殖民地初期和建国初期，美国根本就没有足够的资源去组建一个能够保护殖民地白人的政府，所以只能把这些本来应该是政府搞的事情，交给了个人去干，说的好听的是保护个人权利，其实就是当时没钱，但是到了后来消灭了印地安人以后，美国也有钱了，而允许个人拥有枪支已经是习惯成自然，想改也改不了。
美国步枪协会的标志。
现在，美国已经用了这么庞大的民用枪市场，也就有了一个庞大的利益集团，其中的代表就是全国步枪协会，虽说前段时间穿出步枪协会资金出了问题，但是毕竟还有一个骨架在哪里，一时间是动不了的。作为枪支的副产品，子弹作为消耗品，总量更大，想提价谈何容易。
美国允许个人拥有武器也不是一点积极意义没有，美国地广人稀，如果全靠警察来维持治安，的确是警力严重不足，而且政府的资源也是奇缺，像前几天被骂得辞职的科罗拉多市长的那个科罗拉多市，有网友一查这个科罗拉多市一共才4000人，让它去救灾的确是超出了它的能力范围，同样的道理，这种地广人稀的地方，真的发生了什么案子，要等着警察的确是有点困难。
图片来自网络。
发布评论