中考成绩与高考成绩有关联吗章泽天高考成绩？
这个问题看上去很好回答章泽天高考成绩，答案只有两个：
1，有关联。原因是章泽天高考成绩：
（1）中考成绩好章泽天高考成绩，可以进更好的高中，更好的班，于是有更好的师资，更好的竞争氛围，对于在高中阶段学得更好作用很大，反之亦然；
（2）中考成绩只要基本发挥正常，反映的都是学生的基本功，基础怎么样章泽天高考成绩、习惯怎么样，对后面高中阶段的学习影响深远。好比盖楼，初中是高中的下一层，这一层盖得怎么样，对上一层岂能没有影响？
2，没关联，原因是：
（1）中考成绩的好坏都是过去式，与高考成绩好坏得不出必然对应关系。现实中的例子太多了，中考成绩好，高考成绩好或不好的都大有人在，无法定论；
（2）统计样本太大，没法作出统计；
（3）具体情况，因人而异。
这两种说法都有道理，但是细思起来，其实两种说法关注的点并不一致。
1，认为有关联的是从因果关系来看的，初中学得好，当然有利于高中，因为起点和平台都更高。认为没关联的是从对比关系来看的，把中考成绩与高考成绩放在一起比较，不能得出必然的结论；
2，认为有关联的是从整体性上来看的，初中是高中的前一阶段，二者是不能割裂的整体。认为没关联的是从局部上来看的，抽取中考成绩和高考成绩这两个截面进行比对；
3，认为有关联的是从事物的流动性当中看变化的，而认为没关联的是从事物的静止状态来看前后变化的。
我个人意见，更赞成有关联。
有人会提出反例，说有中考成绩一塌糊涂的，高考逆袭了；有中考成绩名列前茅的，进的是重点高中重点班，结果高考一败涂地！怎么解释？
我的解释是：
1，人是决定因素，成绩不是。人的觉悟才是取得好成绩的根本原因；
2，大概率的普遍现象和小概率的随机事件，哪个更可信，不用特别强调。
这个问题的意义在于什么？
1，学习是有阶段性、连续性的，在上一个阶段努力学好，对下一阶段益处多多。不能因为在下一阶段也有打翻身仗的例子，就对前一阶段不那么在乎。其实，后一阶段才努力，付出更多，而效果远达不到本该达到的程度；
2，看问题不能孤立、片面地来看，而要联系、整体地来看，不能静止、僵化地来看，而要动态、发展地来看，这样，才能看到本质、看到大局、看得全面，不至于刻舟求剑、盲人摸象；
3，中考成绩是过去的经历，不能成为高中学习的包袱，要放下它，轻装上阵。
关注@剑客谈教育 ，看更多精彩内容。
高考历史上是出现过一个满分的，750分。其实多看看历史类的书就知道了，很多历史事实比小说里写的更魔幻，更加让人难以置信，一般的人都不敢这么编，呵呵。现在的小说本来都是胡编乱造，穿越、修仙都可以，分数也就没有合不合理一说了。高三的学生看到这个分数会笑的，估计也不会看这种小说。看到这个小说的学生也不会笑。
但你看的这个小说，我估计应该是网络小说。网络小说我觉得不客气的说，小部分是有害的垃圾，其他绝大多数基本上可以称之为无害的垃圾。
这个我估计会有很多人反驳，我就不展开说了，后面有机会我再写一篇文章来仔细的分析为什么他们都是垃圾。家里如果有小孩子的话，尽量让他避免这些网络垃圾，更不能沉迷于此。
其实术业有专攻，大陆演员成绩真的好到爆的凤毛麟角，基本上你能有二本成绩，就已经是很炸了。大部分也就初高中水平。
比较厉害的还是70年代的那批，比如李亚鹏，高考当年580多分，这个分数绝对是超一本的，当初他是可以进哈工大的，只是阴差阳错进了中戏，这个理科男为此还一度很迷茫。
还有一个艺人，成绩也还可以，那就是舒畅，理论上她是过了一本线了。
舒畅蛮有意思的，当时传言她是学霸很厉害，考取了北外英语系。巧的是，答主有个同事就是北外英语系，和舒畅同一年高考。那年北外英语系有10个班，她说一直有听人说舒畅要来，但是到毕业了都没见过这个人。要知道舒畅那年高考，在答主家乡的录取分数线和北大没差几分，就算是北京考生，也不是个低分数。
所以最有可能的是，舒畅应该是报了北外，最后被北二外录取。当然，北二外是一本录取分数线……毕竟王毅是二外毕业。作为一个拍戏的艺人，能有这个成绩，很厉害了。
其他高分比如有关晓彤，不得不承认，她数学和英语还是可以。
但是2016年，北京高考分数线：文科一本线583分。所以也就是二本水平，你要说她学霸，确实有一点过了。
还有你们觉得很厉害的胡歌，也只有二本成绩，专业课成绩在上戏排第二，第一是韩雪。
不过，高考都是过去式了，更重要的是今后的努力。你看中戏96明星班的，文化课成绩差到家了，最好的竟然是看起来不太有文化的刘烨。像秦海璐、袁泉、胡静这样的，都不行。秦海璐直接就说自己没文化，小学水平。可是又怎么样呢，最后在从艺的道路上，照样很厉害，你看一出手就是影后。
发布评论