小时候听过侯宝林和郭全宝说的相声：关公战秦琼。说得是：让历史上两个从没有谋过面的猛将打上一架第欧根尼和亚历山大，看一看到底谁厉害。至于后来是关云长赢了还是秦琼赢了已经记不清了，相声是搞笑的，目的是让人们高兴，我想这个问题也有相同的意思吧。
我们先探讨第一个问题，千古一帝的秦始皇为什么不西征？其实答案很简单，他根本不知道西边还有那么大的地方，那么多的国家。当时的人们对世界的认知，仅仅局限于以中原为中心的土地，最远的地方也不过秦国西北最大的国家匈奴。作为皇帝，秦始皇也没有那么神，他与大家的认知是一样的。因此，当平定六国，建立大秦以后，他就发兵30万北征匈奴。他还知道有一个比较远的地方，那就是在南边有个百越 ，他也没有放过，派去了50万大军横扫过去。这样一来，秦始皇就认为最南边，最北边都让我征服了，天下都是我大秦国的了。秦始皇是在公元前221年一统六国，成就大秦霸业的。在这一百多年前，西方也出现了一个很强大的国家：亚历山大帝国，他们的头也很了不起那就是亚历山大帝。在西方人眼里，亚历山大帝是一个传奇帝王。可惜天妒英才，亚历山大帝年仅三十三岁就死了。
虽然历史上，亚历山大帝和秦始皇不可能面对面的斗狠逞勇，一比高下，但是按照题目的要求，我们还是假设两个人的军队打一仗结果会是怎么样？其实不用多想，亚历山大帝一点胜算都没有。
公元前325年，亚历山大帝的五万大军经过十年的不懈东征，打到了印度河流域，让亚历山大帝国横跨欧亚非，差一点跟中国交界。亚历山大帝东征时期，正值中国的战国时期，不过那时候秦始皇还没有出生，当时的秦国正在进行著名的商鞅变法。在商鞅变法的推动下，以军功换名爵的制度，让当时的秦国迅速建立起了一支足可傲视群雄的军队。后来，在一统六国的过程中，秦国的军队不断发展壮大，成为当时世界上，军种最完备，体系最完整的军队。为什么这么说，当时秦军有骑兵、步兵，还有专门的“弓弩兵”，战斗力十分强悍。在武器方面，当时秦军使用的是 “青铜武器”，尤其是 “弓弩兵”使用的“青铜弩机”，射程可以达到九百米，这可是几千年前的数据，想一想都恐怖，还有一个更恐怖的数据，秦国当时的常备军有一百一十万。即便是和亚历山大同时期的秦孝公时代，秦军经过变法也已经有了数十万的军队。就算是亚历山大不东征，他的主要兵力也就几万人，主要由骑兵和步兵组成，战斗过程中，步军和骑兵协同，因为作战时经常摆成方阵，整齐迅速，所以这种战法又叫“马其顿方阵”。试想一下，由几万人再组成什么样的方阵，也难以抵御 “弓弩兵”的万箭齐发，何况一阵箭雨过后，还有百万雄兵等着收拾你呢，所以说，这不是一个等量级的对话。
谁才是古代西方的军神——亚历山大、汉尼拔，还是凯撒
谢谢邀请。伟人之所以是伟人，是因为他们拓展了人类能力的极限值。这三位之所以被视为军神候选人，是因为他们展现了人类军事才能创造的奇迹。
（亚历山大）
如果从中只能选一个军神，我选汉尼拔。
一
论历史影响，凯撒奠基了罗马帝国；亚历山大开创了希腊化时代。而汉尼拔呢，功业随身俱灭，随着他在战场上的失败，他的祖国也失败，50年后，被罗马人灭亡。可以说，除了留下会打仗的名声外，汉尼拔的影响微乎其微。
（凯撒）
论个人魅力，汉尼拔更是难以匹敌其他二位。凯撒有一种让所有人都喜欢他的魔力，可能是我所知道的，历史上最有魅力的人。亚历山大年少继位，英武果敢，雄才大略，魅力值也是不遑多让。独独汉尼拔，如一个精明而又勤勉的老农民，除了他的士兵，喜欢他的人真心不多。
二
若单论军事，相对其他两位，汉尼拔则优势明显。
（汉尼拔）
首先，对于当时的军事技术，汉尼拔有开创之功。而其他两位，都是继承前人的遗产，将之发扬光大。凯撒继承的马略军事改革的成果，亚历山大继承的是他父亲开创的马其顿方阵。而汉尼拔，在战略和战术上都是开创性的。公元前218年，他率军翻越阿尔卑斯山，出其不意地出现在意大利。完成了人类历史上最天才的行军。希特勒的闪电战，美国的新边疆都可以从汉尼拔这里找到影子。汉尼拔被誉为战略之父。
在战术上，他开创性的运用步骑协同作战，在指挥中往往恰到好处地运用兵力和地形，在意大利的十几年，无一败绩，还往往是以少胜多。对于罗马人来说，汉尼拔是一个令人绝望的存在。后来小希庇阿在扎马会战中打败汉尼拔，所用的就是汉尼拔开创的步骑协同作战的战术。
说一个扎马会战之后的小插曲。汉尼拔成为了小希庇阿的战俘。在会见时，小希庇阿表示：当世英雄，只有你跟我。我如果带你回罗马，你一定会遭到侮辱，被处死。我不忍英雄末路。所以小希庇阿释放了汉尼拔，任其逃亡。公元前182年，汉尼拔死在了亚洲。
在经典战例方面，汉尼拔也是最多。其中特拉西米诺湖战役和坎尼会战最为人称道。皆是天才指挥，以少胜多。反观凯撒和亚历山大，我们只知道他们打赢了，但是他们是如何指挥的，有什么经典案例，好像知道的不多。究其原因，凯撒和亚历山大的战争，都是在实力占优的情况下进行的，一旦接仗，正常情况下都是实力占优的一方取胜，他们只需要正常指挥，无需创新。
汉尼拔则不同。他与罗马人战争，几乎可以说是以一人敌一国。中间的实力差距，就要靠汉尼拔个人指挥来弥补。
三
这三人中，单就军事才能来讲，汉尼拔确实是首屈一指。如果说凯撒和亚历山大，相当于美术史的拉斐尔，那么汉尼拔则是伟大的达.芬奇。
发布评论