这个说法是没有事实根据的，说汉武帝杀死了霍去病，多数是从当时的政治环境推理得来的，多多少少有点阴谋论的意思霍死亡全过程。那么，为什么能推断出霍去病的死是汉武帝下的杀手呢？
霍去病死于漠北之战后的两年，经过漠北之战，卫青和霍去病两人消灭了匈奴的主力，霍去病更是直捣匈奴王庭，在匈奴腹地的狼居胥山祭天封礼，从此匈奴对汉朝的威胁基本解除了。而漠北之战后，汉武帝设置大司马位，大将军卫青、骠骑将军霍去病皆加官为大司马。同时定下法令，让骠骑将军的官阶和俸禄同大将军相等。 卫青和霍去病因为有了大司马这一加官称号，得以名正言顺地管理日常的军事行政事务，可以说霍去病年纪轻轻就已经达到人生巅峰了，权利、声望、宠信，几乎无人能及。
从汉武帝对霍去病的宠信程度来看，似乎他的死应该跟汉武帝完全没有关系才是，但是从当时的政治局势和霍去病后来一系列的表现来看，说霍去病是汉武帝弄死的，也并非完全不可能。
匈奴的威胁之后消除，在军事上卫、霍两人的作用都已经不太明显，汉武帝废除太尉之职，设置大司马以代替太尉的部分职权，这实际上就使得卫、霍两人开始拥有军政大权。但是两人除了大司马的身份以外，还有一个很重要的身份，那就是外戚，卫青不但是霍去病的舅舅，还是太子刘据的舅舅。卫、霍两人同为外戚，关系不同一般，而且都功勋卓著，位高权重，日后太子刘据继位以后，卫、霍两人作为外戚，有干政的实力和隐患。
汉武帝对于外戚干政这事儿还是比较反感的，汉朝政权到汉武帝这一代也不过七十多年，可是先后经历了吕雉、窦太后两次后宫干政、外戚弄权的事儿，外戚干政的教训历历在目。从这个角度来说的话，汉武帝完全有可能对卫、霍两人下手，但是又不能把两人都弄死，毕竟匈奴还是有可能卷土重来的，得留一个以备后患。再看二人的性格，卫青老成持重、忠厚老实，恩威之下很容易控制；而霍去病则年轻气盛、冲动跋扈，最明显的例子就是以军功受封的大汉关内侯李敢，霍去病说杀就杀了，这么嚣张的性格，相比之下更难以驾驭，所以，弄死霍去病也许是最好的选择。
发布评论