有！我的奇耻大辱是在15岁的那一年的夏天彭丹被起诉，天气炎热，气候烤人。在这样的季节里，我们村里的大小伙子们，都喜欢中午到村北的池塘里游泳。我也想学习游泳，有时也去。
但学校老师有明确规定和要求，不允许学生单独池塘游泳彭丹被起诉。而我呢，则和另外一个同学每天中午违规去游。
结果呢？有一次彭丹被起诉，正在游玩，校长申老师突然出现在池塘边，并大声喝道，"谁让你们在这里单独游，已经上课了！上来……"
随申校长老师到校后彭丹被起诉，我和那一名同学被罚站一堂课。下午放学时，还被在全校六个班的大会上受到了点名批评，承认了不对，表示了不在单独游泳的决心。
这一天彭丹被起诉，成了我人生记忆中的灰色之日。令我终生难忘。
40多年过去了，那座池塘曾先后出现过夏天里因戏水淹死3个青青少年的悲痛之例。
而每当忆起那3位溺水身亡的少年，我总会想起申校长申老师！
他是一位严师！在他身上我领悟了"严师"的深刻道理！
申校长申老师，是我人生中值得敬佩的人！
先弱弱的问一声李小璐，倘若薛之谦败了官司，你起诉网民的34万赔偿金能退回吗？这可是第二次疑似出轨了。
娱乐圈太乱了，陈羽凡吸毒，薛之涉嫌偷腥，而且是大牌明星李小璐，接二连三的丑闻，围观的网民也大呼吃不消。
李雨桐的爆料还是有可信度，但出轨偷情是俩个人的秘密，床弟之欢是很难取证。证明他俩在起，究竟干了什么？只有天知地知，除非像唐爽一样，备个高清摄像头。
薛之谦上法庭见，正是基于这一点，真正的实锤是宽衣解带，少了关健一环，官司的赢面也不是很大。法官是看证据判决的，任何推理.疑似在法庭上是不成立的。
薛之谦和李小璐配过戏，还有相当热烈的热吻，这可能为日后的日久生情留下了伏笔。因为李小璐有过一次疑似，而且是第一狗仔卓伟爆料的，权威性是存在的。出轨和吸毒一样，能上瘾。我相信李雨桐没有说谎。
薛之谦起诉李雨桐，也可能虚张声势，他不清楚李雨桐掌握多少无法推翻的证据，只能背水一战，破釜沉舟，因为一旦证实，他的演艺事业也就完蛋了。他会被拉入缺乏艺德的黑名单。
一、贾浅浅的父亲名重位高，彭既有为尊者讳之惮，也有为《诗刊》讳之忌。
二、贾浅浅被誉为新时代新诗词的“杰出”代表，后有知名作家为靠山，前有“名家大咖”呵护，前途未可限量，也许有一天会决定副主编大人的进退流转，此时不护“何日君再来”？
三、在此次遭密集火力“炮轰”之前贾浅浅已是高山打鼓，名声在外，况又是《诗刊》的“旗手”，副主编大人及时发声，维护其尊严既是“英雄救美”也是挽《诗刊》于既倒，扶美人于将倾，醉翁之意不在酒。
个人观点，不对处，欢迎批评指正???
彭敏为贾浅浅“站台”，有多种原因，其中最主要的是：
一，为了卖弄自己和狂傲。表示他知识渊博，以大师的风派教训别人。他以鲁迅、莫言为例，说谁不写几首烂诗？他试图想一锤定音为浅浅反转。这只能说他太高了自己，以为自己真的有几斤几了。
二，他顶风“站台”，就是想为没有底线的《诗刊》挽回一点点颜面。谁知大家并不卖他的账，自讨没趣！
三，为了讨好贾浅浅父女，其实就是一副奴才相！
四，他明知这样做会遭来一顿臭骂也为之，让人不得不认为他有刷存在感的动机。
彭敏因诗词大会让人熟知，在@英雄拒绝黄昏印象中，他只是记忆力比较好而已并特别在乎个人得失，一看就知道是个利己主义者。
这次为贾浅浅“站台”的除了彭敏，还有一个“白话”诗人赵丽华。赵丽华是梨花体的创始人，其实说得不好听点就是一个口水诗人，她的诗和贾浅浅的诗在同一起跑线上，自然就惺惺相惜了。
彭敏是《诗刊》的编辑部副主任，@英雄拒绝黄昏没读过他写的诗，从人以群分的角度来看，他的诗应该和贾浅浅的诗差不多吧。
发布评论