《无问西东》之所以被片方认为有人恶意刷低分，其实也不是一点凭据都没有无问西东为什么被禁。
早先在看片期间，有多家媒体都给出了很高的评价，如《深圳商报》这样评论：“ 电影场面宏大，充满了年代质感无问西东为什么被禁。”而《南京日报》也说：“影片不仅有百年的宏大叙事格局，更展现了强烈的人物情感冲突”。1月10日，《无问西东》通过猫眼售票进行点映，当时在猫眼上更是给出了9.1的高分，评论区也多以好评为主，大家还是充分积极肯定这部片子的，当然，你可以认为先期观影的人群里不排除有片方特意邀请人士参加。
但诡异的是，到了1月11号，竟然有人一下子在猫眼买了140张票，而且全部打出最低分1分，评价更是不堪，直斥该片之烂，硬生生分数拉到9.0，从这一点看，要说没有水军操作，打死都没人相信的无问西东为什么被禁。
1月12日该片开始公映，上映后的豆瓣评分就像坐了一趟过山车，很是有意思无问西东为什么被禁。
12日晚上8点左右无问西东为什么被禁，《无问西东》开始有了豆瓣评分，一开始定格在6.5，但随后一星评价出现，誓有不把《无问西东》打成6分以下烂片不罢休的气势，在这一波凌厉攻势下，很快就沦陷到了6.2分，可是，随着观影时间逐步拉长，援军蜂拥而至，4分、5分开始不断涌现，豆瓣评分一步步又回到了6.5，然后又非常坚挺地攻下6.6、6.7等一个个山头，到昨天晚上半夜时分 ，已经定格在了6.9分。
今天天刚亮，《无问西东》又吹响了反击冲锋号，势如破竹般拿下7.0高地，到目前（1月13日上午10点半）已稳稳定格在了7.1分。
《无问西东》之所以能绝地反击，我怀疑可能是清华的学生杀进了战场，给的都是四星以上好评，毕竟这部电影当初是打着向清华大学成立100周年献礼的噱头开拍的。但看了一下别人的意见，也有人认为，电影本身其实很不错，这片7.5分以上才正常，弄不好还能闯进今年华语片前十。
话题回到开头，为什么有人刷低分？无外两种原因：一是不被观众看好，就认为这是一部烂片；二是不认可章子怡、黄晓明等人的演技，特别是近期《演员的诞生》风波，章子怡形象受到一定影响；三是确实有人故意耍黑，这年头，同行是冤家，焉知这部电影后面有多少个潜在对手，特别是同期上映的那些片子。
朋友，您认为呢？是由于什么有人刷低分？
电影《无问西东》最近吵得很闹。
这是一部在2012年就已经杀青完成，却因种种原因未能上映的“老影片”。
由章子怡、黄晓明、王力宏等人主演，据说最初是作为向清华大学百年校庆献礼的作品，片名《无问西东》直接来源于清华大学校歌中的一句歌词“立德立言，无问西东”。
豆瓣评分7.4，影评毁誉参半。但这并不妨碍许多盆友看了之后，泪飞如雨，洋洋洒洒千言。
可实事求是地说，博库君在去电影院贡献了一张电影票之后，觉得它并没有想象中的那么好，至少在电影技艺方面，功力仍值得商榷。
台词生硬，人物脸谱，时空切换莫名，整部电影就像是场大型的心灵鸡汤说教，无时无刻不在向观众灌输某种看似被升华了，实则空泛的煽情口号：要真实，要正义，要有同情心，要遵循内心......
《无问西东》的缺陷太明显了，明显到你完全可以只给它一星；但是，它递送出的感动又太直接，因为看完之后，这部片子给博库君的触动远远要多于尴尬。
整部片子充盈着一种“老派”的美好：
有联大师生“静坐听雨”的淡然从容，也有抗战时期“跑警报”途中的闲情雅致，还有王国维、陈寅恪、梅贻琦等人文大师赓续中华文明的传奇岁月。
那是知识分子在颠沛流离的俗世生活中自得其乐的入世态度，也是一个时代独立、坚守与求知的文人气质。
静坐听雨1937年，日军铁蹄践踏中华大地，开始有计划地摧毁中国文化：
北大红楼沦为日军宪兵司令部，清华大学成了日军的兵营和医院，三分之二的南开大学毁于炮火之下......
不得已，三所大学集体迁移，从湖南长沙到贵州云南，最终成立了西南联合大学。清华校长梅贻琦主管联大，并同北大校长蒋梦麟、南开校长张伯苓联合组成联大常务委员会。
抗战时期，经费紧张，联大校园的设计蓝图一变再变：
从楼房变成了平房，从砖墙变成了土房，但最后，所有教室、实验室的屋顶一律使用铁皮——每逢下雨，教室的铁皮屋顶就会被打得啪啪作响，教师无法上课，学生只能自学看书。
《无问西东》就很好地呈现了这一场景。
雨季来临，同学们上课的茅草屋抵挡不住大雨，教室内淅淅沥沥得也下起了小雨，老教授衣衫尽湿，依然一丝不苟，同学们肃穆而听。
可架不住雨声太大，老教授喊破喉咙也没法上课，最后淡然转身，写下一句“静坐听雨”。这是何等的风骨！
“风声雨声读书声，声声入耳”。镜头扫过静坐着的那些年轻脸庞，有一种朴实的文艺的浪漫气息，在雨季里铺面而来。
美且庄严。
跑“警报”除此之外，电影中还有些细节也很有趣。
滚滚硝烟中，轰炸机飞鸣，学生和老师们都急忙收拾东西赶往避难处，而沈光耀同学却不急不忙地到了厨房，去煮母亲带给他的冰糖莲子。
老师吴岭澜找到他，劝他快跑，却遭反问：老师，你怎么还没走？
吴岭澜回答说：学生还没走，老师怎么能走呢？
最后，师生两人提起一笼鸽子跑向避难处。炸弹从天空掉落，大地一片疮痍，飞溅的泥土之间，笼子里的白鸽与惨烈的现实形成了极端的讽刺。
到了躲避轰炸的泥土洞里，学生老师席地而坐，随时开课。
赤诚的眼睛认真聆听着教授们以各种口音在讲述哲学、生物、历史和文学；飞舞的笔杆在纷扰的乱世里记下每位教授的字字句句。
“天下之大，心之宁静处，皆可为书桌”。
外面的世界嘈杂又混乱、泥泞且偏僻，但因为那些年轻人饱满的意气，博库君只觉得那是最好的白衣年代：长亭外，古道边，芳草碧连天。
无问西东-当下的青年向往哪种精神？
-自由、包容、胸怀天下、以及那份由知识抵达的从容。
就像影片彩蛋中一一登场的先生们，他们都是正片里没亮出姓名的真实人物，他们只是出现在影片画面的一隅，却那么从容，那么鲜活，那么的风华正茂：
王国维、陈寅恪、梅贻琦、学术界的泰斗、科学界的功臣、为民族崛起舍身成仁的青年......
这些历史原型穿过时光，在别人的故事里、在今天的青年人心里，熠熠生辉。
“器识为先，文艺其从，立德立言，无问西东。”
-END-
今日荐书《随遇而安：汪曾祺散文》
作者：汪曾祺
推荐：
关于“跑警报”这件事，汪曾祺先生曾写过两名不跑警报的同学，他还戏谑道“跑警报是谈恋爱的机会，联大同学跑警报时，成双成对的很多”。
在先生眼中，日本人派飞机轰炸昆明不过只是为了吓唬吓唬昆明人，没啥军事意义，可日本人不知道的是：我们这个民族的人，对于任何猝然而来的灾难，都有一股“不在乎”的精神。
下载”博库图书馆“APP，免费借阅《随遇而安：汪曾祺散文》~
发布评论