全世界的逃犯心理大多数都是一样的，每天惶惶不可终日，既想活命又要躲避警察的搜捕北大吴弑母案判决结果。除非是心理素质极其强大的犯人，面对任何意外事件都面不改色，还是我行我素的作奸犯科。
从已经披露的案件来分析，劳荣枝在25岁左右就开始了亡命天涯的生活。她身背命案，没有躲到小乡村或偏僻地区找个人嫁了，从此隐姓瞒名，过上小日子。反而在酒吧、KTV等风月场所挣钱养活自己，从事自己曾经做的老本行。
这样的女人就属于心理素质极其强大的一种，而且年仅25岁左右啊，在听到主犯法子英被处决的消息后，她应该做的就是远离大中城市，以免被人抓到。另外，挣到钱以后，整容也是避免被抓到的一种办法之一。
实际上，这20年来，她只有在喝多时、与男人疯狂时会忘了自己是杀人犯的身份吧。平时就像个邻家女孩、温和的中年妇女一样，宽以待人、与人为善，将自己罪恶的内心世界深深地隐藏起来。
这么多年来，她会喝多酒吗，会酒后吐真言吗，就算是有人听到了她说的话，也不会当真的。从她的面相上，谁能看出这是身背7条命案的重罪犯呢。
只有她在做恶梦的时候，才会回忆起作恶的经过吧。
这次呆在监狱里应是她这么多年来睡得最踏实的一天了。
“吴谢宇弑母案”宣判，从天才到死刑犯，从中你看出哪些问题
有教育的问题，有性格的原因。但我觉得主要还是原生家庭的问题。
母亲生性追求完美，对孩子的要求非常严格，给孩子心理造成了很大的压力。作为一个聪明的孩子，他懂得去迎合大人的需求，但是内心却非常压抑。这从他逃亡之后放荡不羁的生活可见一斑。
母亲对孩子的控制比较多。孩子哪怕上了大学，每天也必须与母亲通话视频。
久而久之，母亲就成了孩子心中的假想敌。他想成长，想独立，必须从打倒母亲开始。吴谢宇走了极端，从一个天才沦为了杀人犯。
北大学子吴谢宇弑母案宣判结果
一审判决：以被告人吴谢宇犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万三千元。
法院认为，被告人吴谢宇故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构事实，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；为逃避刑事处罚，购买身份证件，其行为已构成买卖身份证件罪，应依法予以并罚。吴谢宇为实施故意杀人犯罪，经过长时间预谋、策划，主观恶性极深，犯罪手段残忍。吴谢宇杀害母亲的行为严重违背家庭人伦，践踏人类社会的正常情感，社会影响极其恶劣，罪行极其严重。到案后虽如实供述犯罪事实，但不足以对其从轻处罚。
被判死刑。
孝子弑母，若你是法官会作何判决
安乐死指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。 “安乐死”一词源于希腊文，意思是"幸福"的死亡。它包括两层含义，一是安乐的无痛苦死亡；二是无痛致死术；我国的定义指患不治之症的病人在垂危状态下，由于精神和躯体的极端痛苦，在病人和其亲友的要求下，经医生认可，用人道方法使病人在无痛苦状态中结束生命过程。
生存权利 法理：公民有权选择死亡的方式 北京大学法学博士徐景和认为，《宪法》规定公民人身自由与人格尊严不受侵犯，是有特定含义的。公民个人有权选择生存的方式，在特定条件下也有权选择死亡的方式。“安乐死”是一种在特殊情况下，在不违背国家、社会和他人利益的情况下所采取的一种对生命的特殊处分方式，这种处分是有严格的条件与程序的。
现在欧洲一些国家所实行的“安乐死”立法都是在传统道德与现代法律之间所作的选择。因此，认为“安乐死”有背宪法这种言论，是缺乏基本的构成要件的。 国家行政学院法学博士宋功德提出，宪法虽然规定了“公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利”，但是，从我们的现实生活中看，做到这点有点不现实。
俗话说“久病床前无孝子”就说明了这一点。也有专家认为：宪法这一条款，仅 替妻子申请安乐死仅体现了国家有帮助公民延续生命的责任，但这一点既不意味着国家可以强制公民延续自己的生命，也不意味着国家不能帮助公民结束自己的生命。死者已矣，既然是遵照亡者自己的意愿而结束她痛苦的生命，并且是她自己主动服毒的，又何苦为难活着的人？母子连心，不都说母亲多么多么伟大吗？相信死者的遗愿也不希望公众为难自己的儿子。
查看原帖>>。
发布评论