事发大上海，男子真毒歹上海杀妻案吴丽君。只因夫妻闹，解剖书籍买，还有大冰柜，拖回家中摆。随后妻子带，辞职称出外。
一日又吵架，男子就做怪，恶毒脖颈掐，妻子成尸块，被套紧紧包，冰柜里面塞。掩人耳与目，藏匿在阳台。
为免人疑猜，男子又使坏。妻子电话用，微信称还在，目前人在外，玩得还爽快。足足三月余，瞒天又过海。
一日母亲来，男子把口开，承认杀了妻，天天魂在外。母亲一把抓，就将孽子带，派出所里行，自首法律裁。
法律开庭审，罪行很明白，依律死刑判，押往断头台。男子被处死，往事化尘埃，众人饭后议:活该真活该。
夫妻同林鸟，宽容本应该，不爱可放手，岂能做狼豺。道德良心败，法律底线踩，自己掘坟墓，自个把己埋。
血债血来偿，自古如此待，没得空话讲，做人要自爱。冲动有如魔，终将自己害。教训何其深，时刻记心怀！
男子给妻子买3000余万保险后杀妻，你怎么看
有人问，本案是凶手在泰国杀人，我国司法机关是否可以管辖？可以。
只要是中国人，不论在世界何处，都受我国刑法管辖。也就是说，像这种中国人在泰国杀人，我国司法机关有权，并且也应该管辖。
本案为何以诈骗罪而不是以故意杀人罪立案？
如果公安机关能确定案件存在犯罪事实，且具有相关证据证明，就可以刑事立案。
根据媒体报道，我国公安机关已经对本案以诈骗罪立案。很多人会疑惑，为什么我国公安机关不以故意杀人罪立案？这是因为本案杀人的具体实行行为是发生在泰国，因此相关的物证证据的采集，主要就发生在泰国。比如国外司法机关所收集到的相关尸检报告，物证和鉴定意见等等等，这些都是域外证据。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第405条规定：“对来自境外的证据材料，人民法院应当对材料来源、提供人、提供时间以及提取人、提取时间等进行审查。经审查，能够证明案件事实且符合刑事诉讼法规定的，可以作为证据使用。材料来源不明或者其真实性无法确认的，不得作为定案的根据。”
因此，根据媒体报道，本案嫌疑人在国内时还涉嫌诈骗死者父亲钱财，这些证据应该都发生在国内，所以公安机关以此罪名立案。
但这些还不是最关键的问题，最关键的问题是引渡。
因为即便中国警方立案，因为现在，凶手仍在泰国，其已经被泰国警方扣押，其如果不回到国内，刑事程序根本无法推动。因此，如果我国司法机关要审判此案，就必须先把被告人引渡回来。
引渡本身其实也并不是一件容易的事情。
首先，中国和泰国之间是签订了引渡协议的。
其次，中国和泰国之间在签订引渡协议之后，也的确成功开展了相关的引渡工作，近几年有不少外逃到泰国的犯罪嫌疑人，被成功引渡回中国受审。
但是，多数成功引渡的案件，都是因为案件发生地在中国，被告人也是中国人，案件的性质也不是故意杀人，等暴力恶性的犯罪。
因为在国际引渡原则中，有一条原则是死刑不引渡原则。即被告人如果犯有可能被判处死刑的罪行，所在国应该上不予引渡。比如，中国与西班牙和法国签署的引渡协议中，都对死刑不引渡原则作了明确规定。
虽然中泰两国之间的领土协议中没有对，对死刑不引渡原则进行规定，但泰方在作出引渡决定时，这可能是一个很重要的影响因素。
为什么不是保险诈骗罪立案？
而对于嫌疑人在出国前为其妻子购买购买大量人身保险，之后又涉嫌谋杀其妻子，是否构成保险诈骗罪的问题，主要看其是否真正实施了保险诈骗的实行行为，比如在作案后，向保险公司理赔；所以是否涉嫌保险诈骗罪，除了购买保险，还需要在虚构理赔事实后向保险公司索赔，才能认定为实施了保险诈骗行为。
最让心寒和恐怖的，其实来自枕边人的算计。
发布评论