早几天听说孙杨耳机，CAS的法官太厉害了，提的问题太刁难，让孙杨团队很难回答。仔细看了当时的辩论，法官厉害吗？不是吧。怎么不说自己这一方太不专业了。
首先说法官，问地都是很普通的问题孙杨耳机。“孙杨是不是自己想一个人去卫生间？”
“主检官是不是反对孙杨一个人去卫生间孙杨耳机？”
这些看起来都是很普通的问题吧孙杨耳机。孙杨妈妈非要说一大堆过程是什么样的。人家就是想要她回答“是”还是“否”，她想都没想，就来了个“是”，给孙杨挖了个坑。
再说孙杨，从一开始就是一副胸有成竹的样子，带着笑意回答问题孙杨耳机。可真正回答时又没有回答到点上。他就一个理由，对方有两人没有资质。法官一句：“你抽检了一百多次，每次都这样，以前怎么就没提出质疑？”一句话就把孙杨给怼死了。
还有那个翻译。对于翻译的表现有不同的看法。孙杨方认为翻译不行。网友则认为问题不在翻译，而是孙杨方总是答非所问，翻译很难翻译。
以我的观点，翻译水平确实一般，双语翻译不流畅。孙杨方也有问题。看了当时翻译的表情，总是一脸懵的样子。为什么会这样？还是因为对义务不熟，不晓得怎么翻译。也不敢随便回答，就怕翻译错了，对孙杨不利。她也有压力。
还有孙杨方请的什么法律硕士，以及浙江省反兴奋剂中心副主任，都对业务不熟练，对流程不熟练，对法官可能问的问题不了解，导致被问的时候，被别人牵着鼻子走，完全没有任何有力量的反驳。
这就是孙杨方最大的错误：对事情的严峻性预估不足，然后团队没有通气，没有制定有说服力的方案，全程被动，不输才怪。
从目前的新闻上看，这件事孙杨的确做的有点过份了。他要人家尿检官说自己是个没有培训过的建筑工。人家怕孙报复，就做了伪证说自己不合格。结果法院查明，其实这人是经过培训的，参加过十几次尿检的合格的尿检官。虽然就是一个建筑工，但是规则本来就是允许兼职的，很多时候都是志愿者完成。
法院查出来了。孙杨气急了，把人家的信息抖了出来。这个真不道德，人家都屈服于你了，是法官发现建筑工参加过培训是合格的，你为啥还拿人家撒气？
所以，我觉得可以起诉孙杨的，但是我认为他不会起诉，这个人应该没那么爱出风头，属于能屈服，能少一事是一事的。除非有人利用他，怂恿他，在背后指使他去打官司，否则这个人不会打的。
发布评论