地球上不也是一样吗，不同的地方土壤颜色不一样，不同的深度土壤也是不一样的，那么大一个星球，怎么可能土壤一模一样呢，很明显这是不可能的事情，不同位置下 土壤的颜色跟成分都是区别巨大的，美国的土壤采集的位置跟深度都跟我们不一样美国登月造假。
美国带回来的大多数都是月表的岩石以及表面的土壤，而我们的土壤采集是土层一米五以下的位置，所以采集出来的土壤当然跟美国的不一样，这是最基本的概念，我们地球地表的泥土跟一米多深度以下的泥土颜色跟土质都完全不一样的，月球自然而然也不例外。
再者我们采集月土的位置跟美国的离得非常远，美国的登陆地点采集地点是数亿年数十亿年前形成的陨石撞击坑 这些地方的土质属于比较老的一类，月岩的结构跟颜色也是比较特殊的，毕竟表面受到的因素影响太多，土质的颜色跟结构都有可能发生一些改变。
我们采集的位置是一个年青的陨石坑，形成在数千万年前，而且位置跟距离都非常的遥远，这些也决定了我们的月土跟美国的不一样，毕竟不可能是一模一样的土层跟成分，我们采集的是地下的，这些受到巨大撞击形成的，撞击导致的许多东西都会在这种情况下发生改变。
现在来说一下我们的月土颜色，我们采集的月土在常态下颜色也是灰色的，这些都是玄武岩风化形成的，但是用显微镜去看发现，里面呈现五彩缤纷的晶体颜色，这是玄武岩结构的特性，没有什么奇怪的地方，并不是说我们的土壤颜色跟美国的不一样。
当然认为不一样其实就是想证明美国登月造假，然后证明我们比美国强而已，就是这种心态，说的直接一点就是虚荣心的存在，其实美国的月土也用显微镜照过，里面同样显示的是彩色晶体结构，只是在常态下看起来灰色而已，我们的不用显微镜看，颜色同样是灰色的，我们的彩色是用显微镜看的效果，所以这些并不能说美国的是假货。
其实最主要的就是很多人质疑美国半个世纪前登月是真是假，很多人从相片去分析跟否认，其实你想想半个世纪前的照相技术跟现在比当然不一样，现在是彩色的相片，当时就是灰白色的，从这些去对比并不能得到优越感或者说否认他人，从时间线去分析就不用想那么多 。
结果就是不管美国登月是否造假，对我们没有好处也没有坏处，因为我们自己走自己的路，管美国过去走什么样的路，或者说不用去管美国是不是真的走过，我们要做的是走自己的就好，因为我们成功了，但是不应该去否认别人的成功，就像六十年前美国能制造核动力航母，而我们现在还没有造出来，你就能否认说美国六十年前没有这个技术吗，理由是我们没有造出来人家也都不行吗？证据其实才是最重要的不是靠猜跟想。
发布评论