赞美也好,指出不足也好,每个书法大家,其作品之所以披荆斩棘,力克群雄,得到人们普遍的认可,必然是千磨万练,形成自己独有风格笔法特征傅奎。

舒同的圈圈,启功的竿竿,是在赞美两位书体特点,还是指出不足?

舒同的圈圈,启功的竿竿,是在赞美两位书体特点,还是指出不足?

就像何绍基,尽管启功先生很不屑的比喻其执笔法是如"猪爪子",并不妨碍何绍基还是有清一代成功融北碑帖学于一体的隶书,草书的宗师地位傅奎。

先说舒同先生的所谓圈圈,舒同既是政治家也是书法家傅奎。素有“马背上的书法家”、“党内一枝笔”的美誉。五六十年代及之前书法艺术特点方面说,气势夺人,融合了颜真卿的笔势,何绍基的枯藤盘根,还有清代钱南园圆劲方正笔法结体的特点,又有"颠张醉素"的气势,从而形成了这种大气磅礴的书法,加上本人经历了战火纷飞的岁月洗礼,有了一般文人学者书法家所不具备的胸襟和气魄,形成广泛认可为独特的“舒同体”,并被编入了电脑字体。人们形象的比喻称“七分半书”。

舒同的圈圈,启功的竿竿,是在赞美两位书体特点,还是指出不足?

从有争议的方面来说,早年特别是战争年代书法圆润中透出挺劲和苍劲,迟涩,笔画瘦硬始通神,如下面为"抗日军政大学"题写校名,还有为厦门日报社题写的刊头傅奎。

到了晚年也许担任的公职太多公务繁忙,再受时风的影响,连续两届担任中书协主席傅奎。从80年代后,书法风格基本走到另一边去了。

舒同的圈圈,启功的竿竿,是在赞美两位书体特点,还是指出不足?

从笔法上看,过于过于圆滑,线条也缺乏必要的顿挫,起承,收放傅奎。有小圈外面套大圈的中间牵丝萦带回环反复的感觉。任何艺术手法,一旦凝固下来,形成一种模式和结了壳,往往就会失去了生命力。也就是题主所说的"圈圈"。

舒同的圈圈,启功的竿竿,是在赞美两位书体特点,还是指出不足?

舒同的圈圈,启功的竿竿,是在赞美两位书体特点,还是指出不足?

启功的竿竿比较好理解,启功先生用笔受宋徽宗瘦金体影响较大,其点画技巧娴熟,细微精致,大部分笔画都以长,瘦,劲为审美取向傅奎。老先生书法笔笔骨骼清潤,瘦劲而神完意足,潇洒脱俗。

舒同的圈圈,启功的竿竿,是在赞美两位书体特点,还是指出不足?

另一方面,启功先生特别强调结体的重要性,并形成了一套楷书的"黄金律结字法",先生结体严谨,多偏于纵向,和同时期一些比肩的书法家相比较,用笔粗细错落笔变化不是太突出,比如和于右任的厚重洒脱,林散之老人的浓淡干湿的出神入化表现力,还有沙孟海老先生的碑帖融合后的斩钉截铁有很大的区别傅奎。所以给人第一观感是稳重秀润,骨力雄健,字里行间弥漫着淡雅的书卷灵气。

人无完人,金无赤足,即使书圣王羲之都有争议傅奎。更不要后来的书法家们,有时候书法家的优势更是他与众不同的特点。

舒同的圈圈,启功的竿竿,是在赞美两位书体特点,还是指出不足?

舒同的圈圈,启功的竿竿,是在赞美两位书体特点,还是指出不足?

有时这些优势又会过犹不及的成为艺术上的制约傅奎。笔法的妙处就在"不激不厉,风规自远"的中和为美上,阴阳矛盾的欹侧跌宕相宜上,过了或者不足都会制约其艺术的进一步升华。一个人,一种书法艺术就是在这种碰撞,摩擦,探索循环往复中获得进一步升华。