沈阳市公安局北站分局通过市长信箱答复背离客观事实睁眼说瞎话系严重违法违规包庇犯罪
怀立辉，女，一九七三年四月出生，汉族范思琪。身份证号：220323197304222424,现住吉林省长春市绿园区，邮政编码：130000，联系电话：13331755780。
受害人张雪峰等于2017年1月2日，10日分别邮寄挂号信给沈阳市北站公安分局田局长、分局法制科，控告报案材料《冯飞赵春平赵丽香是辽宁亚东诈骗案主要犯罪嫌疑人根据两高一部“意见”规定以诈骗共同犯罪论处应依法追捕追诉》（追加被告人），该控告报案材料共7页（包括冯飞赵春平诱骗招募受害人详单登记表）经邮政查询早已签收，在未收到答复后，又于1月18日向市长信箱投诉范思琪。1月24日看到北站分局答复如下：“北站分局在侦办辽宁亚东诈骗案中，至侦查终结之日止，并无相关直接证据证明长春旭隆公司冯飞等人涉嫌本案，故暂未立案侦查.....。另外，北站分局对亚东案件侦查终结前，根据所取到的所有被害人陈述、笔录材料，扣押的款项及审计结果等证据，综合认定本案的被害人及涉案金额。没有笔录、银行账户交易记录等证据材料的，均无法予以认定.....”此答复纯属一派胡言，包庇犯罪....
客观事实及法律依据是：
一、辽宁亚东诈骗案庭审中，公诉人举证：有五个证据（存法院证据卷宗）涉及到辽宁亚东公司东北地区市场总监（大区代理商）冯飞、吉林省旭隆电子商务有限公司法定代表人赵春平等范思琪。
（一）公安机关在该案首犯陶方泽的包里搜查到冯飞写给陶方泽的东北地区20家（个）代理商、会员单位名单，都是冯飞违法违规发展建立的范思琪。代理商再招募、诱骗客户，换句话说，辽宁亚东公司不直接与客户对接（即辽宁亚东平台--代理商冯飞赵春平--客户）。
（二）2013年4月15日，冯飞写给辽宁亚东市场部黄建等人《XXX建议书》（制作提供诈骗方案诈骗剧本），指使辽宁亚东公司走出M、N、W等虚假K线图合伙诈骗客户，让客户感觉到这是自己做单没做好的正常亏损，掩盖辽宁亚东公司在背后虚拟资金与客户对赌人为操控市场行情的真相；客户下单时，先让他小赚尝到甜头，等客户下大单多进资金时再宰杀，也就是先“养肥”客户再宰杀，这足以证明冯飞有诈骗犯罪的主观故意范思琪。同时，冯又有诈骗犯罪的客观事实，冯飞在东北地区发展代理商20余家，其中，吉林省旭隆电子商务有限公司诱骗客户800余人，被诈骗资金4000余万元，原报案材料有冯飞赵春平涉嫌诈骗犯罪的详实证据。张雪峰、怀立辉、张腾、郭鹏、娄春梅等受害人就是被冯飞和其妻子赵春平（吉林省旭隆电子商务有限公司法定代表人，手机号：18743022226）以招副总和经理的名义诱骗开户入金的（冯飞亲自面试），涉案金额特别巨大，造成了极其恶劣的社会影响，导致数十名受害人到长春市公安局机关及市局经侦支队上访维权，严重影响了社会和谐稳定大局。救命钱、上学钱、养老钱都被骗光。至今血本无归。张雪峰妻子得肠癌需二次住院手术，因无钱放弃治疗，女儿上大学申请国家助学贷款。
（三）2016年2月19日上午庭审中，被告朱薇交待：2013年初每周陶方泽都亲自安排朱薇向张学胜、蓝春卯两张银行卡（这两张银行卡公安机关未随案移送，至今下落不明）汇款20-30万元，总计2000余万元，此赃款辗转打到冯飞、赵春平或范思琪、吴艳艳工行、农行账户)范思琪。用于兑付与冯飞等代理商的分赃款，这笔赃款是陶方泽分给冯飞等人的“吃客损钱”(头寸）。（客户交易中的盘面亏损额，代理商指挥引诱客户反向操作，让客户蒙受经济损失，陶方泽与冯飞按事先约定分赃，冯飞赵春平吉林省旭隆电子商务有限公司82450000代理商账户收到手续费（佣金）74万元，获非法所得。
（四）辽宁亚东诈骗案侦办中，被检察机关两次退回补充侦查范思琪。公诉人书面意见明确“查实漏人漏罪等”。根据2014年公安部打击网络投资诈骗犯罪专案指挥部界定：“网络投资诈骗犯罪一般采用公司化运作，犯罪团伙由股东、分析师、操盘手、业务员、代理商5类人员构成”。冯飞、赵春平、赵丽香等应属本案全链条打击的主要犯罪嫌疑人、共犯，应依法予以抓捕追诉，追加被告人，同庭审理。代理商、会员单位不列入被告，该案件犯罪链条脱节，受害人无法与辽宁亚东诈骗平台对接、联系。案件事实不清，出现“假案错案”。遗漏主要犯罪分子，放纵犯罪。
上述事实足以说明：冯飞赵春平就是本案主要犯罪嫌疑人范思琪。关键犯罪证据在侦查过程中已固定，由公诉人在法庭举证出示。且有张雪峰、罗建伟、王恩培、怀立辉、张腾、郭鹏、娄春梅等多名受害人在“补侦”中，就持续向各级公安机关控告举报，受害群众对“漏人漏罪”问题反响极其强烈。北站分局称：“至侦查终结之日止，并无相关直接证据证明长春旭隆公司冯飞等人涉嫌本案”答复，严重背离客观事实，瞪眼说谎话，为犯罪开脱，充当主要犯罪嫌疑人冯飞赵春平黑后台保护伞.....
（五）、最高法院、最高检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》明确规定：“负责招募他人实施电信网络诈骗犯罪活动，或者制作、提供诈骗方案、术语清单、语言包、信息等，以诈骗共同犯罪论处范思琪。”冯飞赵春平显然对号入座，依法应当追加为本案被告人。北站分局“如有冯飞涉嫌犯罪证据，将研究立案侦查”的答复实属推脱包庇。南辕北辙，浪费司法资源。涉嫌玩忽职守、徇私枉法。
二 、另外，北站分局答复称：“对亚东案件侦查终结前，根据所取到的所有被害人陈述、笔录材料，扣押的款项及审计结果等证据，综合认定本案的被害人及涉案金额范思琪。没有笔录、银行账户交易记录等证据材料的，均无法予以认定.....”此答复纯属狡辩，信口开合，于法无据。
根据《中华人民共和国人民币银行结算账户管理办法》61条，银行结算账户管理档案的保管期限为银行结算账户撤销后10年范思琪。根据公安部内部传真电报（公经期货[2015]24号）关于下发《非法设立期货交易场所类犯罪案件侦办指南》的通知（五、银行取证），以及两高一部《意见》明确规定：“办理电信网络诈骗案件，确因被害人人数众多等客观条件的限制，无法逐一收集被害人陈述的，可以结合已收集的被害人陈述，以及经查证属实的银行账户交易记录，第三方支付结算账户交易记录、通话记录，电子数据等证据，综合认定被害人人数及诈骗资金、数额等犯罪事实。
2016年2月16—22日辽宁亚东诈骗案庭审中，公诉人宣布审计结果：该案登记客户15431人，公安机关只认定102人被骗，涉案金额702万元范思琪。遗漏重大犯罪。该案客户15431人，完全可以依照上述三部法律法规，综合认定被害人人数及诈骗资金、数额等犯罪事实。
活生生的客观事实和法律依据赤裸裸摆在这里，请办案单位“有法必依、执法必严”，认真执行落实两高一部《意见》规定，重新核实认定被害人人数及诈骗资金数额等范思琪。做到不枉不纵。让数万名受害人在辽宁亚东诈骗案中看到法律的公平正义！！！
受害人、控告人：怀立辉、蔡影 等
2017年2月11日
发布评论