在高铁上，一男子抢了邻座小姑娘靠窗的座，小姑娘与之交涉，无果，最后乘警也过来协调，男子以“有病，动不了”为由拒绝坐回自己的座位孙某。
而且交涉全程男子面不改色，“沉着冷静”，并且到最后下车也没把座位换回来孙某。
后来，男子还发朋友圈，说看到小姑娘和乘警的表情，感到很开心，觉得别人都被自己当猴儿耍了，成就感满满孙某。
后来孙某，男子也道歉了，可是人们还是抓住不放，这到底是为什么呢？
这件事如此受关注，是因为通过这件事，管中窥豹，暴露出男子很多思想上的根源问题孙某。
他的行为，是戮中的大众的痛点孙某。
一、孙姓男子品质恶劣孙某。
一个人的所作所为，不是偶然发生的孙某。行为的背后，必然有其行为产生的思想根源。
孙某的行为曝光以后，经过“人肉搜索”，又有好多关于他的前科劣迹被翻了出来，曾有过重大考试作弊被通报的先例孙某。
还有后来租房时候，他伪造房主的委托书，把租来的房子私自租给其他人，而自己卷钱跑路，等等孙某。
通过这些信息，可以看出，“霸座”这一行为，只能表现他道德品质的冰山一角孙某。事件背后，是这个人品质的恶劣。
二、孙姓男子社会公德的丧失孙某。
小孩子都知道，坐火车、去影院等公共场所，要“对号入座”孙某。
这个孙姓男子孙某，是个在读的博士生，受教育这么多年，难道还不懂得这个简单的道理吗？
高铁又不是你家，你愿意坐哪里坐哪里孙某。如果大家都像你这样，无视公共秩序，那么这个社会该有多乱？
人们公平公正的享受社会生活的权利又怎么能保障呢孙某？
三、孙姓男子不懂诚信孙某。
诚信，是社会主义核心价值观对于个人层面的一项要求孙某。当男子占了别人的座以后，还以“有病，不能动”为由，拒绝起身。
你如果站都站不起来孙某，那么你是怎么上到高铁车上的呢？
把座位换到旁边，怎么也比从家里上到高铁车厢上容易吧？这明显是在撒谎孙某。
四、孙姓男子不懂得对人对事应该有所敬畏孙某。
在整个事件过程中，男子面对小姑娘的交涉，无动于衷，乘警的话，也不放在心上孙某。
全程一副无赖的神态，轻薄的语调，死不改悔的样子，激起了大家的公愤孙某。
尤其是后来在朋友圈发的动态，更是体现了一种对人对事毫无敬畏的“无赖”心态孙某。
“反正我又不是犯什么大的错误，你们能够把我怎么样？”而且，后来还可以看出，对待这件事，他不以为耻，反以为荣的炫耀，说明这个人是非观念淡薄，自视清高，不知道尊重人孙某。
五、孙姓男子道歉毫无诚意孙某。
这件事对于孙姓男子来说，他认为是一件很小的事，因为他本身以前做过许多更恶劣的事，所以这件事，对于他来说，根本就不算个事孙某。
但是他没想到，在互联网如此发达的今天，这件事能迅速发酵孙某。因此，迫于压力，他出来道歉。
但是，我们看到，最开始他是委托别人出面道歉，后来事态进一步发展，他才自己出来孙某。
从言辞来看，他根本没有意识到自己的错误，仍然认为别人是在小题大做孙某。
孙姓男子呈现在人们面前的，就是一个“死猪不怕开水烫”的泼皮形象孙某。
这些，条条都是戮中大众痛点的孙某。
因为这不是他一个人的行为，这种行为反映了一类人的心态，会对社会产生更为普遍的影响孙某。
发布评论