如今申诉、抗诉相互扯皮张凌燕，官司冤枉怎么办?
2013年临淄区人民法院在审理张坤增诉陈秀华、张爱军、陈柏成、李玉洁、淄博柏诚混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，审判长朱新桂、审判员张凌燕与高利贷张坤增相互勾结、徇私舞弊、枉法裁判，明显偏袒一方张凌燕。致使本人上诉、再审均维持原判，抗诉不予处理。
1、随意变更开庭时间，随意撤去其他被告，原告不到就不开庭张凌燕。材料分别为2013年1月4日开庭传票，传票中明确原告不到按撤诉处理，原告不到，为什么不做撤诉处理,在淄博再审刘明提供的录音中，原告承认忘记开通时间,因为原告不到就不开庭,并且法官亲自通知张坤增,法官执行法院规定了吗?法官有义务联系被告开庭吗？法官是人民的法官还是高利贷的法官啊。2013年4月22日开庭传票，不开庭原因，由律师李敦国作证，因为张凌燕、拟将审判责任推给临淄民一付庭长杨新强法官，杨因为了解法院内部规定，不予开庭，原告依然未到，2013年5月10日直接开庭，随意撤出陈柏成、李玉洁、淄博柏诚混凝土有限公司，根本没有公示，也不通知被告，为什么？此2法官明显勾结高利贷，在走法律边缘,法官徇私枉法到了什么程度?临淄法院民一庭2014年1月4日涉及陈柏成拟开庭共3起卷宗,为什么至今唯有张坤增所诉开庭并裁定,为什么宋孟研所诉虽然公示后,2013年9月开庭后至今未判?为什么李广军所诉一直不能公示至陈柏成第一次被判之后才公示,至今也未判.充分印证临淄区法院有规定先刑事后民事,因为陈柏成当时羁押未判,所有涉及陈柏成的案子不予立案,立案的不予裁定,即使公示的也不予裁决.朱新桂、张凌燕2法官为什么这样做，难道还不能证明与高利贷者勾结吗？
2、严重违反法官行为规范，法庭之上为高利贷者辩护，处处维护高利贷者权益，明显偏袒一方张凌燕。请详见开庭笔录,请详查录像。
3、严重违法，胆大妄为将申请调取证据申请，从本人上诉材料中抽去，（有笔录为证），污蔑本人未提供申请（见中院裁决书）张凌燕。请详查临淄卷宗,为什么资料中抽取38页。构成徇私舞弊。
4、随意查封资产不予相告，严重超额查封，将本人名下300余平方米（2套房合计）房产查封，同时将单位股金折合人民币45万元，查封，将夫妻全部工资封死，不留生活费.(对本人提交的财产保全异议不予回复)张凌燕。查封我夫妻工资收入2年多来，致使我夫妻靠借债度日，严重影响正常生活。本人去找张凌燕法官理会，她竟说房产不知道多少钱，请问法官是不是凡人,法官住房不是自己还钱买的吗，请问打官司就是将人逼死不成吗？
5、不以事实为依据，枉法裁判张凌燕。明知款我没有借，也没有用，并且更换了合同。就是不予认可，对借款事实不做调查,只是高利贷张坤增愿意怎么判就怎么判.
6、上诉、申请再审至淄博中级法院，中院法官，官官相护，不再认真处理张凌燕。害怕承担责任,只是维持原判。
7、抗诉至检察院，淄博检察院调取了部分新证据，充分证明，合同更换，真实借款人不是我们张凌燕。但不抗诉，让我们去省高院再申诉。
8、去省高院信访申诉，不予处理，要求找检察院，找检察院要求找法院张凌燕。相互推诿不予处理。
资料所在临淄区人民法院（2013）临民初字第12号民事判决、淄博市中级人民法院（2013）临民一终字第497号民事判决、（2014）淄民审字25号裁决书及双方提供的资料及庭审笔录张凌燕。及淄博检察院调出的部分新证据。
希望广大有识之士为小民指条明路张凌燕。。。。
发布评论