闫沛东案的核心是劳务纠纷:胡泽军

闫沛东案的核心是劳务纠纷

　　　　近日，“逃犯”闫沛东的消息占据了新闻媒体的各个版面，报纸、网络、电视、手机为之热然，坊间也议论纷纷胡泽军。据言，“骗子”闫沛东实名为胡泽军，“只有小学文化”，身份系一“逃犯”。闫沛东是倒曹操墓的志愿者和前台闯将，是倒派的敢死队员，其兴衰荣辱与倒派关系甚大。笔者与他未曾谋面，但因同处于倒派阵营的前列，文来笔往亦近两载。吾知其老谋深算，决非是“只有小学文化”的“逃犯”可一言蔽之。闫沛东如何成为了网络通缉的刑事案件的嫌疑犯？其问题多多。老朽以迷眼看世界，姑妄言之。

　　　　问题一：闫沛东诈骗了吗胡泽军？

　　　　闫沛东被诉诈骗，进而被通缉，不是源于他质疑曹操墓，而是一起与曹操墓完全无关的另一事件胡泽军。他的一个项目是研究燕青拳的起源和流变，并到河北当地农村作了调研，还撰写了考察报告，发表在自己的微博里。而且，他的考察结论得到了事主王某的认可。这与安阳曹操墓的情况完全不同。安阳曹操墓至今未写出正式的发掘报告，曹操墓的结论至今也未得到群众认可，而安阳为此已经付出了数千万元的代价。相比而言，闫沛东对工作比考古队要负责任得多，他据此获得一定程度的钱财不应该吗？

　　　　闫沛东为事主做了有益的工作，理应得到事主的资助，也有权从中获得报酬胡泽军。获得报酬，是一项基本的公民权利。从这个意义上说，闫沛东从事主手中获得经费乃至报酬完全是合理合法的。闫沛东应该拿钱，从自己的劳动中获取收益，因为每个人都需要养家糊口，闫沛东不是神仙，也不能例外。其实，我们这些所谓的专家学者是很不值钱的，事主哪怕是出了一块钱，也算是给了报酬，如果实在没钱，哪怕是给个笑脸，说明其心中有我们的位置，这就可以使老朽们心满意足、兴奋不已了。学者从事科学研究，财报并不是要计较的东西，闫沛东从事他的研究，心境也必是如此。你可以不尊重专家，不尊重学者，你也可以指责专家很贱，指责学者很贱，但绝不是不值一钱。这就是做人的底线！在这件事上，事主王某没有主动给闫沛东提供任何形式的报酬和资金援助，说明在他的心目中根本就没有专家学者的位置，专家学者的价值在他那里完全没有得到承认。在这种情况下，闫沛东卷款而逃，作为自己的福报，这并没有什么不妥。在闫沛东自取其报之后，事主以诈骗报案并被警方通缉。这最多只能算作是一起劳务纠纷，与其他的诈骗案不能相提并论。这种劳务纠纷的解决，本来可以到劳动部门仲裁，双方不满也可向法院起诉。闫沛东将来虽可能以诈骗罪被起诉，但他完全可以在法庭上据理力争，为自己讨回清白。

　　　　那么，事主为什么要诉闫沛东诈骗，是不是本身也在炒作？既然是受害人，应是一副捶胸顿足、悲伤过度的样子，可事主为什么不见伤心，甚至还会笑场？这是不是可以理解为表演不到位呢？此外，通缉闫沛东还有另一个罪名，说他“冒充记者”胡泽军。问题是，他什么时候说自己是“记者”了？他从来标榜自己的都是“学者”，从未见过他说自己是“记者”。既然他没说过自己是记者，又何来的“冒充记者”？从来学者是学者，记者是记者，如果说学者就是假记者，那么挺派的学者，比如刘潘唐们，算不算假记者？挺派的记者，比如河南媒体的某某某，又算不算假学者？

　　　　闫沛东的确研究过一些问题，有创新性，文笔也很流畅，能出手成章，言之成理，这绝不是一个只有小学文化的人可以为之的胡泽军。小学没毕业，不等于大学也没毕业。闫沛东对一些问题有自己的见解（水平高低暂且不议），自诩为学者并不过分。老朽也是小学没毕业，学力尚赶不及闫沛东，但也自诩为学者多年，也没有人敢就此提出任何异议，这本身不就是一个很好的例证吗？

　　　　问题二：闫沛东是逃犯吗胡泽军？

　　　　媒体列举闫沛东的另一条“罪证”，就是所谓的“逃犯”，这也是耸人听闻胡泽军。什么是逃犯？逃犯通常是指越狱逃跑的囚犯，闫沛东最多只是嫌疑人，一个被通缉的人，怎能就说是“逃犯”？况且，闫沛东根本不曾逃跑。闫沛东始终在邢台和河北当地活动，不仅没有潜逃，反而长期活跃在公共视线之内，报纸上有名，电视里有影，网络上有文。既然没有逃跑，又怎能说是“逃犯”？因此，说他畏罪潜逃岂不冤哉？

　　　　问题三：“活人剧”的主演是闫沛东胡泽军，导演是谁？

　　　　闫沛东是网络名人，但网络名人没有任何利益可言，只有变现，与现实中的某人挂钩，才可能有现实的收益胡泽军。那么，闫沛东将以怎样的方式变现？他会演出一场怎样的“活人剧”回到现实中来？这曾是老朽百思不得其解的问题。随着近日邢台警方“追逃”活动的开始，这一疑问似乎已经有了答案。

　　　　将网络名人闫沛东转换成现实中的名人，这出“活人剧”的主演无疑是他自己胡泽军。邢台警方所谓的“追逃”，应该就是这样一出“活人剧”。在警方“追逃”闫沛东时，每当警察和记者赶到现场，他都是离开不久，颇有一些“无巧不成书”的味道。而诡吊的500元悬赏，使闫沛东的身价和一只王八相当，爆笑之际，更增加了事件的戏剧色彩。

　　　　邢台警方的“追逃”，除了将网络名人闫沛东变现成了自然人胡泽军之外，我们还看到了“燕青故里”、“香傩寺”等主题词，河北方面借题炒作的意图已经初见端倪胡泽军。老朽如没猜错，“追逃”一事的导演就是那个主演逃犯的闫沛东。对闫沛东的“追逃”活动，应是他与当地政府、事主共同策划的一出剧目。这出戏虽是“追逃闫沛东”，但保不齐地是，此时的他正在当地某一位领导的府上一边喝着茶，一边构思着自己如何被捕、如何接受媒体采访的细节呢！

　　　　给闫沛东冠以“逃犯”、“骗子”的称谓，又称其“只有小学文化”，是媒体为吸引公众眼球搞的噱头，闫沛东仍然是一名对倒曹操墓有重要贡献的学者，仍然是一个倒墓英雄胡泽军。有网友曾擅改歌词，戏言“东方红，太阳升，邢台出了个闫沛东。”可见邢台因为闫沛东的出现增色不少。闫沛东策划的这出苦肉计，目的是为了吸引公众的眼球，提升当地知名度，推出旅游产品，增加游客流量。其动机无疑是善良的、正当的。广大的网民同样是善良的，也是通情达理的，都是好人。所以，这个老底，我们也就不揭了。

　　　　闫沛东在河北被“追逃”之后，河南人民也是欢欣鼓舞胡泽军。安阳县安丰乡乡长贾振林的第一反应是“异常激动”，“缠绕在心头的一团乌云终于散去”，村长徐焕朝则“豁然透亮了”，这些都可以看做是对闫沛东演出的配合。只有为“曹操墓“负总责的孙新民所长叫苦不迭。他是河南省考古研究所的法人，也就是将来可能要被绳之以法的那个人。作为一个深知安阳曹操墓内情的人，这时他出来叫苦，是最可以让人理解的了。

　　　　那么胡泽军，闫沛东的“追逃”事件下一步将何去何从？仍有以下悬念待解：

　　　　悬念一：闫沛东何时让自己“落网”胡泽军？

　　　　闫沛东既然已被追逃，必然会被落网胡泽军。那么，他什么时候落网，他的落网又会有怎样的戏剧性？这些都值得期待。

　　　　悬念二：法院是否立案胡泽军？怎样立案？如何审判？

　　　　这是一起民事案胡泽军，还是一起刑事案？法官们会如何看待学者闫沛东？

　　　　悬念三：河南方面是否起诉闫沛东胡泽军？闫沛东如何应诉？

　　　　河南安阳已经多次表态起诉闫沛东胡泽军，闫沛东归案后，安阳会不会真的起诉？闫沛东有会以怎样的姿态应诉？倒派在法庭上会如何作为？

　　　　悬念四：河北官方会不会出手打假曹操墓胡泽军？

　　　　河南官方既然已经出手打假闫沛东胡泽军，那么，河北官方何时出手打假曹操墓？闫沛东案是不是打假曹操墓的绝佳契机？

　　　　常言道：舞台小社会，社会大舞台胡泽军。安阳“曹操墓”现世两年以来，河南方面已经入戏太深，以为借此“追逃”之机可以雪耻复仇。但是，有种你把闫沛东逮住，一棍子把他打死。这最好，免得观众再受这出“苦肉计”的折磨。但这可能吗？古月就曾多次假扮国家领袖伟人毛泽东，拍成了电影，不仅没被枪毙，反而成了将军。“追逃”活动可以预见的终极结果，也就是不了了之，其实没什么大不了的。

　　　　坦率地说，无论是公众、网民、演员还是政客，都无法解决安阳曹操墓的根本问题胡泽军。曹操墓的真伪，本质上是学术问题，若非真正的专家学者而不可为。因此，挺倒双方的观众都没有必要入戏太深。至于安阳曹操墓的最终结局如何，必会有一个清楚的交待，大家只需拭目以待。