美国 Julian Qian 问：
今天读到一则新闻：效法香港公屋计划 中国计划大建廉租房郭伯伟。能否请张教授就香港经验谈谈廉租房？
答Julian Qian：
政府提供廉租房是大败笔，香港与深圳的经验互相映照，高下立分，不需要辩论了郭伯伟。
昔日佛利民大赞香港，说是个经济奇迹，因为三十年人口上升了十倍，经济发展却奇速郭伯伟。深圳呢？三十年人口上升了四十五倍，经济发展得比香港还要快，高下分明，不用左推右挡了。
昔日的香港见人口急升，推出租金管制，也大量推出廉租房，后来惹来一身蚁，原定尝试一年的租管要施行近五十年才能解除，而廉租、公屋等一塌糊涂的问题仍在，可悲也郭伯伟。深圳却完全不搞这一套。
是很大的讽刺郭伯伟。六十年代香港的财政司郭伯伟，大名鼎鼎，以精明知名天下。但他大事增加廉租房，不敢手起刀落，解除租金管制。深圳呢？那里的经济主事者不见经传，但在房屋处理这个重要话题上，比郭伯伟高明得多了。
我是信奉实践的，认为成败得失只能从效果衡量郭伯伟。同学们要重视这一点。说得怎样口沫横飞也没有用，要拿出成绩来才可以作准。我对那些在名学报发表过不少文章的经济学新秀往往不认为怎样，因为他们没有说过一句足以传世的话。说写文章吗？拿一篇出来给我看吧。艺术摄影吗，理论多多的「大师」无数，只是作品一拿出来就令人反胃。书法亦如是。
这就是问题郭伯伟。拿得出作品，大有看头的，怎样夸夸其谈我也容易接受，拿不出就少说为妙了。可惜好些时，历史上，浪得虚名之辈不少，其中得享大名的有些可以历久不衰。同学们不要羡慕这些怪例子。要尝试自己喜欢的，做出一些什么来，自己欣赏一番，才有意思。
发布评论