法制日报刊发湖南师范大学法学院硕士研究生卢航的文章，呼吁：“操场埋尸案受害教师邓世平应评为烈士！”对此意见和建议，笔者则深不以为然，持有不同观点和看法，公开出来与社会各界朋友共同商榷关六如。
回顾
曾几何时，国家工作人员死亡后被追认为烈士一度成风，最后演变成系列闹剧或悬疑关六如。试看相关案例。
案例一：
呼和浩特市官方2008年2月15日宣布呼和浩特市委副书记王志平于2月5日不幸遇害关六如。行凶者为呼市公安局经济技术开发区分局局长关六如。据称，关行凶后已饮弹自尽。内蒙古自治区民政厅已经作出批复，追认王志平为革命烈士。
批复称：“中国共产党的优秀党员、党的优秀民族干部、中共呼和浩特市委副书记王志平同志，于2008年2月5日16时许，在呼和浩特市不幸遇害，牺牲在工作岗位上，英年54岁关六如。根据《革命烈士褒扬条例》第三条第四项‘因执行革命任务遭敌人杀害’可批准为革命烈士的规定，追认王志平同志为烈士。”（２００８年２月１７日《大洋网——广州日报》报道）
尽管舆论哄哄，但是，内蒙古方面自始至终都扮演了闷葫芦的角色，直到今天也没有人向社会公众解释一下王志平的“烈士”荣誉称号授予的是否合适，王志平是否受之有愧关六如。
案例二：
河南省信阳市新县计生委主任郭世忠于2008年2月27日凌晨应酬饮酒过度死亡关六如。翌日，新县县政府追授他为“优秀共产党员”，追记个人三等功。县政府下发的一份学习郭世忠文件中赞扬他“志壮情豪立身诚可敬，鞠躬尽瘁致公垂青史”。新县人民政府文件（新政「2008」5号）“关于追记郭世忠同志个人三等功的决定”是这样写的：“郭世忠同志因连续忘我工作，积劳成疾，突发疾病，抢救无效，于2008年2月27日凌晨1时45分不幸去世，年仅46岁。”
好一个官场的典型冷笑话，新县政府很傻很天真关六如。有网友点评:又一个烈士，只是没有经得住酒精考验。
迫于舆论压力，2008年3月12日上午，该县县委县政府撤销了郭世忠个人三等功和“优秀共产党员”的称号，此前发布的有关向郭学习的文件，也一并作废关六如。这些表彰的称号和文件，都发布于2月28日，即郭世忠猝死于该县金鑫娱乐城的第二天。
3月3日，国家计生委官方网站“中国人口网”上，刊发了信阳计生委撰写、河南省计生委提交的一篇宣传郭世忠的通讯，题为《新时期最可爱的人：如山情怀铸国策———追记河南新县计生委主任郭世忠》关六如。3月12日下午6时再查找时，已经删除。
人们之所以对这起饮酒猝死事件表示关注，是因为信阳是河南首开“禁酒令”的省辖市关六如。信阳市委、市政府以“红头文件”的形式作出明确规定：禁止公务人员工作日中午饮酒，明知故犯的，就地免职。
信阳的“禁酒令”开始辐射河南，河南其他地市也陆续推出了“禁酒令”关六如。之后，辐射到全国，直到今天。
这出追记功劳的闹剧还差点在河南引发了引发了“官府告官府”事件关六如。因为，就在群众对这项规定拍手叫好的同时，河南的白酒企业暗暗叫苦：企业的销售面临难题，企业的效益下滑严重。作为行业组织者和主管部门，河南省酒业协会在广泛征求白酒企业意见的基础上，委托律师对“禁酒令”的合法性进行了论证，认为禁酒政策违法。幸亏，河南省酒业协会没有提起诉讼。
案例三：
2009年10月28日，深圳市区西乡交警中队民警陈录生在与村官酒楼吃饭时醉死，随后西乡交警中队为其“向上级请求认定为因公牺牲，申报为‘烈士’”关六如。事件报道后，引起广泛争议。目前，西乡交警中队中队长已被停止执行职务。交警局相关负责人回应称，申报烈士只为安慰家属。（《广州日报》2009年12月15日报道）
眼前
新晃操场埋尸案：
2019年6月20日晚发布通报称，2019年4月中旬，新晃侗族自治县公安局在扫黑除恶专项斗争中查获杜少平涉黑涉恶团伙关六如。
在案件侦查过程中，对杜少平相关案件线索进行梳理，杜少平交代其于2003年1月将邓世平杀害，埋尸于新晃某中学操场内关六如。获此案件线索后，市县纪委监委、政法委、公安局分别成立专案组，迅速开展工作。
2019年6月20日0时许，在新晃某中学操场内挖出一具尸骸，经公安机关司法鉴定确认，死者就是邓世平关六如。
截止到目前为止关六如，都没有权威消息明确：
一关六如，是杜少平亲手杀害了邓世平，还是指使别人报复杀人；
二关六如，邓世平是因为举报被害，还是因为工作太负责任，负责监督的工程不达标拒绝签字，导致杜少平因财路受阻而动了杀心；
能够确认的是，关于新晃一中操场工程质量及有关问题，怀化市、新晃侗族自治县纪委监委正会同住建、审计等部门进行调查关六如。经初步调查发现，新晃一中操场工程确实存在招投标不规范、预算超标等问题，新晃侗族自治县纪委监委已对新晃一中原校长黄炳松立案审查和监察调查。但，黄炳松是否参与了杀害邓世平，抑或对邓世平被杀害知情，都没有权威消息予以证实。
笔者注意到，湖南师范大学法学院硕士研究生卢航的文章认定邓世平是“保护国家财产、集体财产牺牲的公民，”因此呼吁“要依法评定邓世平为烈士”，依据的事实是相关报道关六如。卢航文章称：“据报道，邓世平多次因工程质量问题与操场工程承包方负责人杜少平发生矛盾，并拒绝在验收单上签字。杜少平在施工现场曾多次对其他民工说，邓世平抓工程质量太厉害，要搞死他，并最终下了毒手。”
然而，即便是高层领导表态，也未对卢航文章所称的评定邓世平为烈士的事实依据进行确认关六如。通过公开报道能证实，7月25日，湖南省委书记杜家毫在新闻发布会上表示，对湖南操场埋尸案，“有没有什么关系网，有没有什么后台，我们还在进一步的了解和进一步的办案过程中。”那么，可否理解为“邓世平同志能否被追认为烈士的事实依据还在路上，每个人都应当在质疑中有耐心，等待事实真相浮出水面”之后，再呼吁相关部门依法追认邓世平同志为烈士也不迟呢？
就“操场埋尸案”来说，当年涉及到的项目是国家单位相关工程施工，涉及到的人呢？原校长黄炳松属实权派人物，管基建的邓世平呢？按照大众思维，涉及到工程建设，涉及到利益分配，能够为了保护国家财产而不惜牺牲生命的，谁能做到呢？马克思在《资本论》里引用过一句名言：“如果有10%的利润,它就保证到处被使用；有20%的利润,它就活跃起来；有50%的利润,它就铤而走险；为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险关六如。”那么，邓世平是否与卢航文章所述“一身正气、刚正不阿、铮铮铁骨，不屈服于黑恶势力，因负责监督的工程不达标拒绝不签字而壮烈牺牲”一样呢？在事实真相出来之前恐怕谁也不能草率确认吧？
观点
首先，权威部门要及时发布案件进展情况，“扫黑除恶”“打伞”更是要及时公布，伴随的，必定是事实真相浮出水面，那么，邓世平同志死亡真相也就不会各界误读了，随之而来的，邓世平同志是否应该被追认为烈士，或者被认定为因公牺牲等等后续工作，也就不会引起广泛质疑了关六如。
但，无论任何机关、单位、部门和个人，都不应当出于种种大家都懂得的考虑而刻意掩埋事实真相，都不应当在“操场埋尸案”中扮演不光彩的角色，否则，你懂得，我懂得，大家都懂得关六如。
其次，包括家属在内的各界吃瓜群众都应当对此事件保持理性、克制，有耐心等待，毕竟，邓世平同志被杀害案发生在１６年前，要有关部门一朝就给出所有答案，根本不现实关六如。
我们每个人都有权利和义务进行质疑，但，我们每个人都有责任对自己的言论担当关六如。“虚拟即现实，现实即虚拟”，“网络不是法外之地”已经成为全社会共识，所以，我们每个人的质疑也许会是推进剂，也许会成为社会受众等待、期盼路上的障碍，还也许会成为我们自己被送进去吃公家饭和义务劳动的敲门砖，什么可能没有呢？
第三，我们的传统媒体，包括国家级媒体媒体以及记者，在诸多社会热点事件中扮演着不光彩的角色，充当着极少数、极个别单位、部门和领导的急先锋和大喇叭，凭借着国家赋予的优先话语权，利用道听途说的消息，左右最终结果，都已经是不争的事实，也成了传统媒体社会公信力下降的重要因素，这，都是不争的事实关六如。有时候，传统媒体的所作所为与中国民间舆论监督力量相较，何止是逊色？但愿我们的传统媒体在这件社会热点报道中不会如上所言，可，至少截止到目前，我个人对传统媒体的表现给予的成绩是：不及格。
建议
综上所述关六如，追认邓世平同志的工作能不能不受《法制日报》等包括国家级媒体在内的舆论影响，相关机关，相关单位，相关部门，相关领导即便有这方面的想法，也暂缓一下，如何？
题外
我们活在世界上，世间的善和恶、对与错，情况错综复杂，如果你没有智慧，你根本分辨不出什么是对、什么是错关六如。很多人以为对的，实际上是错的；以为是错的，实际上是对的。30年前你认为对的事情，可能现在觉得是错的；你今天认为是对的事情，可能几十年之后又是错的。不要用既定的价值观来思考事物，轻易做出判断；不要用今天的现状去判断任何人的未来，包括你自己。有个小故事，就很能说明这个问题。
教授给学生讲故事，让学生判断对与错关六如。“有一艘游轮遭遇到海难，船上有一对夫妻，好不容易来到一艘救生艇的前面，艇上仅有一个位子。这时候，男人却把女人推向身后，独自上了救生艇。女人在大海上渐渐沉没，向男人喊了一句话……”讲到这里，教授问学生：“你们猜，这个女人会喊什么话？”学生情绪激愤地说：“我恨你，我瞎了眼。”教授说：“女人喊了一句‘照顾好我们的孩子。’”轮船渐渐沉没了，男人回到了家乡，独自带大女儿，被村里的人叫骂。多年后，男人病故，他女儿在整理遗物的时候，发现了父亲的日记。原来，父亲和母亲乘坐游轮时，母亲已经患上了绝症，关键时候，父亲冲向了那唯一的生机，他在日记中写道：“我多想和你一起沉入海底，可我不能，为了女儿，我只能让你一个人长眠在深深的海底。”
这个小故事，启迪我们每个人对真相都不应当盲目下结论，否则，我们有可能被自己的判断引向歧路，给出错误的结论，作出错误的决定，自以为做了公平正义的卫道士，殊不知，有可能至死都不知道自己犯下了多大的错误关六如。（中国百姓喉舌网 鲁宁平 2019-7-31）
发布评论