思潮观察：韩德强是韩爱晶的儿子是可笑谣言
网络浏览帖子，忽然看到北航教授打人的帖子铺天盖地而来，一个教授为何打人？是情打，抑或财打，还是因竞争职称与官位而打？这是一般打架的可知原因韩爱晶。看完了各种报道，才知道，原来是此老人公然在游行队伍中，不进行抗日，而是百般辱骂毛 ，这和抗日根本接不上边，韩教授出于义愤打了他，老者也不示弱，回手把韩教授眼镜打落，眼角出血。我是不赞成打人的，也曾在网络批评脏话、粗话、骂人话。但不知为什么，这次事件，我内心完全站在韩教授一边，佩服韩教授正义感，觉得老者实在可鄙。
于是我关注事态发展韩爱晶。让我惊讶的是，在批评韩教授队伍中竟然出现所谓川渝88位历史老人，给北航写信，要求严惩韩教授，信中说自己不介入政治，只是道义评断，但让我吃惊的是，通篇都是对毛泽东 的肆意抨击，毫无实事求是之意。
我在网络搜素，让我惊讶地是早在二○一二年九月七日，就有：“成渝两地四十六位历史老人”写信给“十八大精英”，集中清算毛泽东罪行韩爱晶。文中开头有这样的话：“曾担任过中国农村发展研究组组长、国务院农村发展中心理事、国务院经济体制改革委员会委员、中国经济体制改革研究所所长、中共中央政治改革办公室秘书长和中国政治改革研究会副会长的陈一咨先生说”，陈一咨，让我大吃一惊，怎么把他都搬出来了，现在年轻人不知道他是什么人物，可23年前他可是风云人物啊。这篇文章夸大事实，全面否定毛泽东，文章说：“中共至今没有去定谳文革元凶，至今没有去清算“浩劫”首恶的罪行。” “我们特向即将出席中共十八大的精英们建言：1立即彻底清算毛泽东祸国殃民的滔天罪行，将其头像撤下天安门，将其腐尸从广场上清走。2、停播一切歌颂毛泽东的歌曲、电影、电视剧，以及书刊杂志。”
仔细对照，两信内容是一致的，只是给北航的信做了不少伪装，目的不是客观批评韩德强教授，其矛头指向是一眼可以看出的韩爱晶。
这使我思索：这些人为何这时公开跳出来韩爱晶，为什么要伪装成历史老人？对韩教授我们要不要保护？
后来看到各大网站批评韩教授帖子中，支持韩教授的呼声铺天盖地韩爱晶。但有一些反韩者，竟开始造谣，其中一个谣言说：韩教授是韩爱晶儿子。网络搜索，也是铺天盖地。
我对韩教授一无所知，于是网络搜素韩爱晶。从网络所搜索中，看出谣言的可笑。首先，韩爱晶是江苏涟水县人，韩德强是浙江绍兴人，籍贯不同。其次，韩爱晶1945年生，1986生子，韩德强出生1967 年，那时韩爱晶正在闹革命，那里会结婚？我列出两条，谣言就不攻自破了。
我对目前思潮的观察是：一巴掌把当前右翼黑浪滚滚的行为公开化了韩爱晶。一些人心里很明白，一些人不明白。一些人明白装糊涂。
发布评论