几年前，就读于河南郑州某高校的一名姓张的大学生，乘旅客列车途经江苏徐州火车站中转时，目睹了车站及周边地区的种种不良现象，并挨了票贩子的“宰”徐鸣。他回去以后，气愤难平，到网吧以“樱桃小三子”的网名在“天涯社区”江苏版上发了一篇帖子，写了他的见闻，对徐州站提出批评。
徐州市委书记徐鸣在网上看到这个帖子后，责成有关部门将这个帖子转给徐州铁路分局，并批示请他们强化管理徐鸣。
３天后，在这名姓张的大学生所发帖子的后面，徐州铁路分局将处理意见上网公布，接受社会监督徐鸣。
其实，类似这样的事情，我也从周围的人那里听说过几次徐鸣。书记工作之余，网上为民办事，大家心里的感激之情可想而知，毕竟徐州的市委书记也是不小的领导，每天都有好多重要的事情等着要处理，每天都有许多的百姓有事情要解决！
现在，有一个发生在徐州，标题为《新校长监守自盗 老校长实名举报》的帖子又出现了，转贴过来，希望徐书记能够看到徐鸣。
2007年1月26日，江苏徐州新沂合沟镇政府工作人员杨作云拿到了盼望已久的土地使用权证，从那以后，一名年近六旬的老人频频出现在相关政府部门的门口，为了这个特殊的土地使用权不断奔波上访，并实名举报新校长监守自盗使老校产三分之一被其姑父非法侵占的卑劣行径徐鸣。
在这张土地使用权证的背后徐鸣，究竟发生了什么呢？
原来，几年前，合沟镇中心小学准备筹建新校区，经当地政府部门同意后，学校便对老校区的房屋进行评估，校长聂新合是直接责任人，杨作云是评估小组成员，从公开评估、出售到公示，过程进行相当顺利，大家也都没有异议徐鸣。
几天后，镇政府发布文件称，经公开评估出售的资产已经处理完毕，原学校操场、大门、两侧的房屋及水泥路没有经过评估，不在出售范围之内，仍归合沟中心小学所有徐鸣。
本该结束的事情，不但没有停止，却在接下来的幕后操作中疯狂上演徐鸣。
2004年5月26日，合沟中心小学校长聂新合竟与其姑父杨作云在没有履行任何手续、没有任何公示的情况下，做了一笔“交易”：学校操场、大门、两侧的房屋及水泥路归杨作云所有徐鸣。就这样，杨作云没花一分钱就得到了七亩土地、大门、及两侧的房屋等校产。
消息传出去之后，像一颗炸弹顿时在小镇上开了花徐鸣。大家议论纷纷，集体资产，怎么一夜之间神不知鬼不觉成了个人了的？如此严重损害学校的利益的行为，也让学校教职工深感气愤，大家也不明白：堂堂一校之长，怎可为一己之私利，作出如此荒唐草率的决定？
学校教师坐不住了，纷纷请求老校长作为代表站出来讨个说法徐鸣。镇政府的一名工作人员也不满新校长监守自盗，其姑父非法侵占的行为，来到老校长家说，“你只管放心处理，后面有大家在支持你”。
对一个从事教育事业近四十年，并从校长岗位退居二线达七年的老人来说，他对学校的一草一木都历历在目徐鸣。几十年间，他就像对待自己的孩子一样，和同事一起没日没夜地工作，换来了学校的一点点发展、壮大。而现在，寄托自己大量心血的校园就这样在眼皮底下被非法侵占了，老校长心痛了，他决定和新校长沟通一下，了解情况，毕竟，传言不是可靠的信息来源。
但沟通之后，老校长不敢相信，事实和传言惊人地相似，新校长坚持己见，拒不改变主义，老校长不再沉默，拍案而起，临走时对新校长说，“是你的，别人拿不去；不是你的，也绝不许你拿走”徐鸣。
现在，老校长广泛查阅法律书籍，认真研究政府相关政策法规徐鸣。他说苏北的教育资源本来就不宽裕，校园资产更是十分宝贵，在教育水平相对落后的情况下，学校领导不把心思放在教学、管理上，反而内外勾结，中饱私囊，简直就是教育工作者的耻辱。他表示自己会继续本着治病救人的原则实名举报，哪怕是打官司，也要把正义的呼声传出去，直到把学校的资产追回来。
发布评论