我在2月18日发了一条关于“蒋大为老师说农民歌手都是草根明星，您怎么看？”的邀请答题帖子，已对蒋大为藐视农民歌手的说辞谈了本人看法罗天婵。本不想就此多谈这个方面的话题，但又有朋友特邀我回答这方面的二个问答题，出于礼貌，我回答以上答题。即，“蒋大为老师说农民歌手不配称为艺术家，”我认为此话不妥，欠失水平和风度。为什么？
首先罗天婵，我们要搞清楚什么是“艺术家”的定义？什么样的人够资格才佩称得上如此称号？
所谓艺术家，是指具有较高的审美能力和娴熟的创造技巧并从事艺术创作劳动而有一定成就的艺术工作者罗天婵。进行艺术作品的创造活动的人物，通常指在诸如写作、绘画、摄影、表演、雕塑、音乐、书法及舞蹈等艺术领域有比较高的成就，从而具备了一定的美学程度的人。既包括在艺术领域，影视领域里以艺术创作作为自己专门职业的人，也包括在自己职业之外从事艺术创作的人。是一个源于自然，发于心灵的艺术作品创作者。由此看出，要成为一个真正的艺术家确非容易。
在今天的中国文化舞台上，被人们称之为艺术家的人是多如牛毛，数不胜数罗天婵。而真正能称得上此等荣誉称号的人，应该不会是太多，屈指可数。否则动不动称这个人为艺术家，那个人是艺术家，叫得太多太滥也就暴殓天物，有辱名声。所以，我认为蒋大为在此只说对了一部分，而他不对的问题就在于过于武断，以偏概全。
在当今中国乐坛上真正称得上艺术家称号的，诸如：郭兰英、王洛宾、王昆、李光曦、马玉涛、李双江、王玉珍、才旦卓玛、吕文科、朱逢博、施鸿鄂、胡松华、 罗天婵、郭颂、毛阿敏、宋祖英、李谷一、戴玉强、阎维文、刘欢等等，他们才真正是名副其实的艺术家罗天婵。
至于农民歌手配不配称为艺术家？我以为，这不是某一个公正人物或者就象蒋大为这样有一定名气的歌手脑门一拍就能一槌定音的罗天婵。当然，不可否定在现在的我国歌坛上农民歌手能称得上艺术家这一称号的人应该说目前还没有，但是这并不代表着明天就不会出现？因为即便是草根歌手，如经过拜师求教或经过专业培训，再加上本人的努力，哪一天有何不可能成为艺术家呢？
而蒋大为以上话之所以是错误的，他没有任何时间设定，一味出于个人对草根歌手的偏见和歧视，他将自己完全置身于广大贫民百姓相对立的地位，足见他这个人的品质不端，既无知又狂妄，他都不知道自己何许人也了？对此，我真的为他而难过罗天婵。愿他以此为戒，今后在公众场所说话要懂得分寸，不得胡乱开口，毕竟你还是个公众人物。
发布评论