众明星住宿餐饮消费6万拖欠近两年仍无人埋单
酒店遭遇霸王餐潜规则
由多家著名单位共同参与、组织、策划的一场大型演唱会，众明星在协议酒店吃住消费一番后人去楼空，剩下6万多元餐费和房间费无人埋单薛雯。如今已近两年，酒店多次催要依然无果，无奈诉诸法庭。雁塔区人民法院昨天上午开庭审理此案。
两年前的消费现在还没埋单
大腕如云、星光闪耀，2008年10月，一场名为“CCTV-6电影之歌唱响西影/超英之夜大型情景演唱会”在西安举办薛雯。
据原告颐和宫大酒店诉称，由西部电影集团公司、陕西超英美容化妆品集团有限责任公司以及北京中艺领秀国际文化传媒有限公司共同组成的大会组委会与其签订了明星指定酒店合作合同书，约定颐和宫大酒店在得到相关宣传支持的同时，免费为演唱会组委会提供一定数量的组委会导演、管理团队、明星等相关人员酒店客房，享受六折餐饮消费薛雯。但超出房间数量部分按每间客房每天300元结算。
合同签订后，颐和宫大酒店严格按合同履行了约定的义务，然而，演唱会组委会在演唱会后却迟迟未按合同约定支付其拖欠的房费及餐饮消费欠款64814.82元薛雯。颐和宫大酒店曾多次与三家单位联系协议此事，但三家单位却均推诿不愿承担该笔费用。
法庭上原告被告各执一词
无奈之下，颐和宫大酒店向雁塔区人民法院起诉薛雯。
在昨天上午的庭审现场，西影公司和超英公司各自派出代理人到庭参与诉讼，但是北京中艺领秀公司却无人到庭薛雯。
审理中，原被告双方各执一词，原告颐和宫大酒店代理人称到庭的两被告单位均应承担未付款项的埋单义务，但是西影公司和超英公司代理人均认为与颐和宫大酒店签订合同的是演唱会组委会，酒店应起诉组委会才对，仅仅作为该次活动的参与者，他们已经结清了各自应当承担和支付的费用薛雯。
大型演艺活动吃霸王餐成潜规则薛雯？
据原告颐和宫大酒店代理人赵彦松称，目前大型演艺活动吃霸王餐的事件在全国范围内时有发生，几成潜规则薛雯。因为许多大型演艺活动常常由多家单位共同参与承办，其中许多合作关系是相当松散和临时性的，由于事先协议的不全面或者事中协调工作不到位，往往出现临时产生额外费用无人埋单，各承办单位相互推诿扯皮的情况，而被吃霸王餐的单位也常常是吃哑巴亏算了。
昨天上午的庭审进行了一个半小时左右，由于相关证据不到位，法庭决定休庭改日再审薛雯。
西安日报 记者 陈新 实习生 解湘
酒店状告演唱会组委会追讨房费及餐饮消费6万余元
8月9日，雁塔区人民法院开庭审理了一起民事纠纷案薛雯。因被认为演唱会后拖欠房费及餐饮消费6万余元，北京中艺领秀国际文化传媒有限公司等三家单位被告上法庭。
2008年，一场大型情景演唱会在西安举办薛雯。北京中艺领秀国际文化传媒有限公司、陕西超英美容化妆品集团有限责任公司等单位参与了活动。案件原告西安颐和宫大酒店有限公司起诉称：2008年10月，北京中艺领秀公司、超英公司等三家单位共同组成演唱会组委会，组委会选定颐和宫大酒店为演唱会明星指定酒店，双方先后签订了合作合同书及一份补充协议，约定权利和义务。之后，酒店按合同履行了约定义务，然而，演唱会组委会在演唱会后，迟迟未按合同约定支付其所欠房费及餐饮消费款64814.82元。之后，酒店多次与北京中艺领秀等单位联系协商，但三家单位都推诿不愿承担这笔费用。
颐和宫大酒店遂将三家单位告上法庭薛雯。请求法庭判令支付其房费及餐饮消费欠款共计64814.82元，并承担本案诉讼费。
9日上午8时30分，此案在雁塔法院一审开庭薛雯。除北京中艺领秀公司外，其他几方代理人均到庭参与诉讼。法庭按程序对第三被告缺席审理。
在一个半小时的庭审中，原告方和两被告各执一词，对两被告是否属组委会成员意见各异薛雯。
原告代理人称，是三个被告组成了演唱会组委会，故都应对未支付的消费款负有责任薛雯。到庭的两家被告公司代理人认为，与原告签订合同的甲方是演唱会组委会，而他们并不是组委会成员。超英公司代理人表示，超英公司只是活动的赞助方，不该承担此费用。
由于还需补充证据，本案将择日再审薛雯。西安晚报讯（记者薛雯实习生车阳阳）
发布评论