频频酗酒进出浴足场所高消费并肆意赠与是否构成挥霍与返还
黄永翔
在日常家庭生活当中，因家庭矛盾，夫妻一方频频酗酒进出浴足场所高消费并肆意授金，引起另一方强烈不满时有发生高进之。有些径直向法院提起诉讼，以接受金钱好处的浴足服务人员为被告，以夫为第三人，要求浴足场所无偿接受金钱好处的服务人员返还财产。对是否返还、返还多少形成了不同认识。一种认为，在夫妻婚姻关系存续期间，未经另一方同意擅自处分夫妻共同财产行为无效，因此上述赠与行为无效，应全额返还给原告。另一种认为，因为是夫妻共同财产，应返还给被告与第三人（夫）。还有一种则认为，应返还一半给原告，第三人部分（另一半）不予返还。笔者以为，夫妻之间在家庭中的地位平等，对日常生活与社交中的非重大资产的处分都有平等的处分权，单方处分行为有效。重大资产处分应经夫妻另一方的同意，也就是必须由夫妻共同做出决定。否则构成对共同共有人之财产侵权。如果没有平权处分权，夫妻之间大小事都要一致同意，这很难实现，生活也难以稳固持久，买个饰物衣物要经对方同意，请个亲戚、朋友吃饭花个三五千也要另一方同意，节日送礼也要另一方同意，不同意就要得好处的人予以退还，还能有几个家庭可以维持下去。所以要分具体情况，上述浴足场所消费是平权行为，给服务员好处费（也叫赠与）同样是平权行为，这种好处（次数多了累计金额会不少）不予返还。如果一次性给付金额巨大（如给个八万十万的），那么就值得商榷。这种重大财产赠与行为可以说是侵害了夫妻另一方的财产权，毕竟这是夫妻共同财产（尚若没有夫妻财产约定的话）。那么，到底返多少呢？返给谁呢？就上述行为，可以定义为挥霍行为，另一方有权主张分割夫妻共同财产。因为是金钱（易分物）给付，不能否定第三人处分属于自己部分的权利。属于夫妻另一方的部分，因第三人无权处分，受赠人应如数返还给夫妻的另一方（原告）。
发布评论